Вопрос стоит не совсем правильно - это не выбор между лучшим и худшим, а выбор инструмента под твою конкретную ситуацию. БПИФ и паевой фонд действительно отличаются, но не так драматично, как может показаться. В БПИФ ты покупаешь бумаги напрямую, и фонд выступает просто управляющим, поэтому комиссии там обычно ниже. А в паевом фонде ты владеешь паем - долей в портфеле, и это может быть дороже. Но главное отличие в налогах: при продаже пая ты платишь со своего дохода, а в БПИФ налог считается на уровне фонда, и это может быть выгоднее в долгосроке.
Для новичка на три года обычно советуют начинать с БПИФ - там прозрачнее и дешевле. Но смотри: если ты планируешь активно торговать или часто пополнять портфель, паевой фонд может быть удобнее в плане процедур. Ещё важно посмотреть на конкретные фонды, которые ты рассматриваешь - у одних БПИФ комиссии могут быть выше, чем у хороших паевых. Не застревай на названии, сравни по параметрам: размер комиссии, состав портфеля, репутация управляющего.
Главное для новичка - начать с малого, вложить сумму, которую не жалко, и поучаствовать в процессе. На трёх годах ты всё равно мало что потеряешь или заработаешь от выбора типа фонда, зато получишь опыт для следующих вложений.