4 Antworten
★ Beste Antwort
Ich würde sagen, es lohnt sich. Das Wichtigste ist, dass man, wenn man Geld speziell für Notfälle zur Seite legt, nicht auf sein normales Ausgabenkonto zugreifen muss, wenn etwas Unerwartetes passiert, was Budgets ziemlich schnell durcheinanderbringt.
Die meisten Menschen streben drei bis sechs Monate Ausgaben an, aber selbst ein paar tausend Dollar machen einen großen Unterschied, wenn dein Auto kaputt geht oder du eine medizinische Behandlung brauchst. Ich behandle meinen Notgroschen wie eine Schachposition, in der man seinen König schützt - man plant voraus, damit man nicht zu schlechten Zügen gezwungen wird, wenn die Krise zuschlägt.
Absolut, ich würde sagen, das ist einer der intelligentesten finanziellen Schritte, die man machen kann. So einen Notfallfonds separat zu haben, hält dich davon ab, ihn für regelmäßige Ausgaben anzutasten, und er hat mich schon mehr Male gerettet, als ich zählen kann - unerwartete Autoreparaturen, Arztrechnungen, so etwas eben.
Der eigentliche Unterschied kommt auf die Psychologie an - aus den Augen, aus dem Sinn funktioniert tatsächlich bei den meisten Menschen, also halte es bei einer anderen Bank, wenn du kannst.
Aber eine Sache, die alle übersehen, ist, dass dein Notfallfonds auf einem normalen Sparkonto praktisch nichts verdient - du verlierst langsam gegen die Inflation. Schau dir stattdessen ein Hochzins-Sparkonto an, wo es wenigstens ein bisschen wachsen kann und trotzdem verfügbar bleibt.
Wirf nicht einfach Geld auf ein Sparkonto und vergiss es dann - das verfehlt den Zweck, wenn du es eh nie aufbaust! Das Wichtigste ist, deinen Notfallfonds wie eine Rechnung zu behandeln, die du bezahlen musst, und bei jedem Gehalt etwas einzuzahlen, selbst wenn es nur zwanzig Euro sind. Sobald du drei bis sechs Monate an Ausgaben dort separat von deinem Girokonto hast, wirst du viel besser schlafen, weil du weißt, dass du nicht in Panik verfallen musst oder dich verschulden musst, wenn etwas kaputtgeht.
Deine Antwort
Anmeldenzum Beantworten.