Die eigentliche Frage ist nicht, ob die Mark II besser ist - das ist sie offensichtlich - sondern ob diese Verbesserungen Probleme lösen, die du gerade jetzt tatsächlich hast. Wenn deine R5 deine Hochzeitsfotos perfekt hinbekommt und du mit den Ergebnissen zufrieden bist, wird die bessere Autofokus-Performance und die höhere Bildfrequenz dein Leben wahrscheinlich nicht verändern. Kamera-Upgrades zählen vor allem dann, wenn du an die Grenzen deines aktuellen Equipments stößt. Verlierst du Aufnahmen, weil der Autofokus sucht? Frustriert dich die Serienbildgeschwindigkeit? Falls nicht, ist es nur Kamera-Fieber.
Das gesagt: Der Autofokus der Mark II ist wirklich besser für schnell bewegliche Motive und Augenverfolgung, und Hochzeitsfotografen schätzen die zusätzlichen Bilder pro Sekunde, wenn es chaotisch wird. Die Frage ist, ob du diese Vorteile tatsächlich *nutzen* würdest oder dich einfach gut fühlen würdest, wenn du sie hättest. Nach drei Jahren ist deine R5 immer noch völlig leistungsfähig. Wenn du während der Shootings nicht aktiv frustriert bist, würde ich warten. Dein Geld ist vermutlich besser bei Objektiven angelegt oder in einen wirklich guten Backup-Body, falls du noch keinen hast.
Falls du neugierig bist, leih dir eine Mark II für ein oder zwei Hochzeiten und schau, ob du den Unterschied in deinen finalen Bildern wirklich merkst. Ich wette, du findest schnell heraus, ob es eine Notwendigkeit ist oder nur das Verlangen nach dem Neuen.
