Ich bin am überlegen, welchen TV ich mir kaufen soll. Hauptsächlich zocke ich auf der PS5 und möchte 120Hz mit niedriger Latenz. Der Samsung kostet bei Conrad gerade 2.500€, der LG ist etwas teurer. Was würdet ihr nehmen, habt ihr Erfahrung mit beiden?
Der hat einfach die bessere Input-Lag-Performance und das Upscaling ist knackiger. Der Samsung QN95D ist auch solide, aber beim LG C4 merkst du den Unterschied wirklich bei schnellen Spielen. Das Geld-Unterschied lohnt sich hier, wenn du regelmäßig zockst - die Panel-Qualität und die Gaming-Features des LG sind einfach eine Nummer besser.
Für PS5-Gaming würde ich dir den LG empfehlen. Der C4 hat quasi alles was du brauchst: 120Hz bei 4K, Input Lag im niedrigen einstelligen Millisekunden-Bereich und die OLED-Technologie liefert dir einfach bessere Farben und tieferes Schwarz. Der Samsung ist auch kein schlechter TV, aber beim Gaming hat der LG einfach die Nase vorne.
Der C4 ist bekannt dafür, dass LG da echt optimiert hat für Console-Gaming. Die Response-Times sind blitzschnell, und du kriegst auch die neuen Gaming-Features ohne Probleme hin. Der QN95D ist eher ein guter All-Rounder-TV - gut für Filme, gut für Serien - aber beim reinen Gaming-Performance ist der LG einfach das bessere Choice für deine PS5.
Klar, der Preis ist höher, aber wenn Gaming deine Hauptnutzung ist, lohnt sich das. Die OLED-Panels halten auch ne Weile, solange du nicht dauerhaft statische Bilder auf dem Bildschirm hast. Schau dir die beiden notfalls noch mal im Laden an wenn möglich - das macht bei OLEDs echt einen Unterschied beim Bildqualität-Eindruck.
Bei beiden Modellen kriegst du ganz ehrlich gesagt schon sehr ähnliche Performance für Gaming. Der LG C4 hat nen winzigen Vorteil bei Input Lag, aber wir reden von Unterschieden im einstelligen ms-Bereich - das merkst du im normalen Spielbetrieb einfach nicht. Der Samsung QN95D ist ne Mini-LED und deshalb hellerhin der LG, aber bei PS5-Gaming ist das eher egal, weil die meisten Spiele ja eh nicht HDR-Content für sowas brauchen.
Was eher zählt: Der LG hat bessere Gaming-Menüs (Variable Refresh Rate, besser durchdacht) und die Farbgenauigkeit ist insgesamt stabiler. Der Samsung kann dafür besser mit schnellen Schnitten und Bewegungen umgehen, weil die Mini-LED-Backlight-Struktur weniger Motion-Blur hat. Für PS5 spielen beide ihre Stärken beim Bildfluss aus. Wenn du nur zockst und Serien gar nicht guckst, würde ich zur Preisdifferenz schauen - 2.500€ für Samsung vs. mehr für den LG ist schon ne Ansage. Der Samsung ist auch kein schlechterer Gaming-TV nur weil der andere nen Hauch schneller reagiert.
Ich hab mir vor ein paar Monaten den LG C4 gegönnt und bin echt zufrieden damit, besonders weil ich viel zocke. Das Input Lag ist beim LG wirklich minimal, gerade bei schnellen Spielen wie Call of Duty oder ähnliches merkst du sofort, wie responsiv das Teil ist. Der Samsung ist technisch auch gut und hat seine Vorteile, aber für reine Gaming-Performance fahr ich mit dem LG besser.
Der größere Unterschied liegt für mich aber weniger in den rohen Zahlen und mehr darin, wie sich das Bild anfühlt. Der LG hat ne knackigere Bildverarbeitung und die OLED-Farben sind einfach intensiver. Bei Games mit dunklen Szenen - und davon gibt's ja ne Menge - siehst du auf dem OLED Details, die auf nem Mini-LED Monitor (der Samsung hat ja Mini-LED) einfach verloren gehen. Der Kontrast ist deutlich besser.
Klar, 2.500€ für den Samsung ist verlockend günstig, aber wenn du die Differenz zum LG aufbringen kannst, lohnt sich das für PS5-Gaming wirklich. Du wirst auch in ein paar Jahren noch zufrieden damit sein, während beim Samsung eventuell schneller das Gefühl kommt, dass du was verpasst hast.
Anmeldenzum Beantworten.
