1 Antworten
Das kommt darauf an, was du unter passiv verstehst. Wenn du das mit einem aktiv gemanagten Fonds vergleichst, bei dem ständig jemand Stock Picking betreibt, dann ja - ein Dividend-ETF ist passiv. Er folgt einem Index und rebalanciert mechanisch. Es gibt keinen Manager, der jedes Quartal auswählt, welche Unternehmen die „besseren" Dividenden zahlen.
Aber da ist ein Haken: Viele Dividend-ETFs haben trotzdem Auswahlregeln, Volatilitätsfilter, Anforderungen an die Dividendenzahlungshistorie oder sektorale Ausschlüsse. Das ist bereits eine Art Management, auch wenn es automatisiert läuft. Das ist nicht dasselbe wie ein breit angelegter Markt-ETF, der einfach alles nachbildet, was es gibt. Technisch gesehen sind sie also eher passiv, aber mit einer eingebauten Strategie.
Die eigentliche Frage ist, ob es sich lohnt, Gebühren für diesen Dividendenfilter zu zahlen, oder ob du mit einem einfacheren Fonds besser fährst. Das hängt ganz davon ab, ob das, was du an regelmäßigen Erträgen gewinnst, eine mögliche Underperformance in anderen Bereichen ausgleicht. Welche Art von Dividende interessiert dich - hohe Rendite um jeden Preis, oder solide Unternehmen, die konsistent zahlen?
Deine Antwort
Anmeldenzum Beantworten.