Ich verfolge meine Ausgaben und habe bemerkt, dass ich, wenn ich die Kosten auf den nächsten Dollar runde, bei meiner monatlichen Gesamtsumme um die 20 - 30 Dollar daneben liege gegenüber dem, was ich tatsächlich ausgegeben habe. Ich dachte, Runden sollte sich größtenteils ausgleichen, aber es scheint konsequent in eine Richtung zu gehen. Gibt es einen mathematischen Grund, warum das passiert, oder verfolge ich einfach nicht richtig?
Verfolge die tatsächlichen Cent-Beträge, anstatt erst am Ende zu runden - das ist das, was dein Budget durcheinanderbringt. Du erlebst das, was man "Rundungsbias" nennt, und das passiert, weil die meisten Ausgaben nicht exakt auf .00 oder .50 enden. Wenn du $4,99 auf $5 aufrundest und $3,87 auf $4, schiebst du konsequent kleine Beträge nach oben. Bei 40-50 Transaktionen pro Monat, bei denen jede im Durchschnitt um vielleicht 10-15 Cent daneben liegt, addiert sich das zu genau der $20-30-Differenz, die du siehst.
Die Mathematik geht auf: Es ist keine zufällige Ausgleichung, wie man erwarten würde, wenn du manche auf- und manche abgerundet hättest. Die meisten Preise enden auf .99 oder .95 oder anderen hohen Cent-Werten, also bedeutet Runden auf den nächsten Dollar fast immer aufrunden. Selbst wenn ein paar Dinge abgerundet werden, bedeutet die reine Menge an Preisen, die auf .99 enden, dass du konsequent überstate, was du ausgegeben hast.
Die Lösung ist einfach - behalte diese Cent-Beträge in deiner tatsächlichen Budgetverfolgung. Du kannst für schnelle Kopfrechnung oder im Gespräch runden, aber deine echte monatliche Summe muss die tatsächlichen Beträge berücksichtigen. Ich habe das vor Jahren angefangen, weil ich von demselben Problem verwirrt war, und sobald ich aufgehört habe, die Cents wegzulassen, ergab mein Budget plötzlich Sinn. Dein Tracking ist nicht falsch; du gibst dem Rundungsprozess nur zu viel Macht über deine Zahlen.
Anmeldenzum Beantworten.
