Ich betreue eine alte Website, die mit jQuery gemacht wurde und die ich aus zeitlichen Gründen nicht von Grund auf neu schreiben kann. Ich frage mich, ob es noch Sinn macht, es zu nutzen, oder ob ich alles zu vanilla JavaScript migrieren sollte. Das Projekt ist nicht riesig, nur ein paar Seiten mit Effekten und Formularvalidierungen.
jQuery ist nicht tot, wie viele denken, besonders wenn deine Website gut läuft und du keinen Druck beim Refactoring hast. Vanilla JS ist heute einfacher als vor zehn Jahren, aber für ein kleines Projekt mit Effekten und Validierungen macht jQuery seine Arbeit immer noch ohne Umschweife. Das Einzige, das du im Blick behalten solltest, ist, dass die Bibliothek immer noch Sicherheitsupdates erhält, also stelle sicher, dass du sie aktuell hältst. Wenn du aber irgendwann stückweise zu Vanilla migrieren willst, ist das machbar ohne großen Bruch - du musst nicht alles auf einmal machen.
Wenn die Website funktioniert und du keine Eile hast, sie zu ändern, macht jQuery seinen Job immer noch perfekt. Bei einem kleinen Projekt mit Effekten und Validierungen lohnt sich die Migration zu Vanilla JS nicht - zumal jQuery weiterhin gewartet wird und leicht ist, wenn du es von einem CDN lädst.
Das Wichtigste ist: Du musst dich nicht für alles-oder-nichts entscheiden. Wenn du später etwas Neues hinzufügen musst, schreib diesen Teil einfach direkt in Vanilla JS - jQuery und Vanilla können ohne Probleme im selben Projekt koexistieren. Ich habe viele solche Hybrid-Sites gesehen, die problemlos funktionieren. So vermeidest du ein traumatisches Rewrite, modernisierst aber langsam das, was du anfasst.
Falls die Website aber völlig stagniert und niemand sie jahrelang anfassen wird, bleibt jQuery das, was es ist: eine solide Bibliothek für das, was sie tut. Du brauchst kein Framework, kein Webpack, nichts Besonderes. Eine Migration macht nur Sinn, wenn du Zeit zum Investieren hast und Ressourcen, die den Aufwand rechtfertigen.
Anmeldenzum Beantworten.
