Die Stundenangabe ist nützlich als grobe Orientierung, aber es hängt wirklich davon ab, was du konkret machst und wie effizient du lernst. Duolingo allein wird dich in 600 Stunden nicht dorthin bringen - die App ist super für Wortschatz und Wiedererkennungsfähigkeit, aber B1 bedeutet, du musst *Sprache produzieren*, native Speaker im Gespräch verstehen und echte Grammatikkomplexität bewältigen. Wenn du ein paar Jahre lang Duolingo plus ein Lehrbuch unregelmäßig gemacht hast, hast du wahrscheinlich schon anständlich viele Stunden gesammelt, aber die eigentliche Frage ist: Wie viel dieser Zeit hast du tatsächlich damit verbracht, zu sprechen, ungeschriebene Inhalte zu verstehen oder mit der Sprache außerhalb der App zu interagieren?
Die Falle, die keiner erwähnt: Man verwechselt „Zeitaufwand" mit „Lernzeit". Du kannst 1000 Stunden verbringen und trotzdem schwach sein, wenn es nur Low-Intensity-Input ist. Andersherum: Jemand, der 3 - 4 Stunden pro Woche Gesprächspraxis plus strukturiertes Grammatiktraining macht, macht viel schneller Fortschritte als jemand, der 10 Stunden pro Woche passiv Duolingo konsumiert. Wenn du wissen willst, wo du wirklich stehst, ist der echte Test, ein einfaches Gespräch zu führen oder einen französischen Podcast zu hören und zu sehen, wie viel du verstehst.
An diesem Punkt würde ich sagen: Höre auf, dir über die magische Zahl Gedanken zu machen, und schließ stattdessen die Lücken, die du bemerken wirst. Wenn Verstehen anstrengend ist, höre mehr. Wenn Sprechen unmöglich wirkt, das ist deine Priorität. Der Bereich 600 - 750 Stunden ist legitim als Referenzpunkt, aber nur, wenn diese Stunden für echtes Lernen verwendet wurden - und Duolingo gemischt mit einem Lehrbuch unregelmäßig ist wahrscheinlich weniger effizient, als das voraussetzt.