¿Es una señal de alerta si no quieren hacer una videollamada antes de vernos?

Llevo hablando con alguien en una app de citas hace como dos semanas y las cosas van bien, pero cada vez que sugiero una videollamada rápida antes de vernos en persona, se esquivan. Dicen que simplemente no son "personas de videollamadas" y prefieren directamente quedar. ¿Debería preocuparme por catfishing o es algo normal?

4 respuestas

No todos los que evitan videollamadas son sospechosos, pero dos semanas de mensajes sin ni siquiera una llamada rápida de 5 minutos merece que le pongas atención. La excusa de "no soy persona de videollamadas" se vuelve vieja cuando supuestamente están lo suficientemente interesados como para conocerte en persona - una videollamada es mucho menos arriesgada que presentarte en la casa de un extraño. Te sugiero que lo propongas una vez más claramente ('Me sentiría mejor sabiendo con quién voy a encontrarme'), y si se niegan de nuevo, honestamente ya tienes tu respuesta. Encuéntrate en un lugar público si es que vas, pero en ese punto estás tomando un riesgo innecesario.

Es lo suficientemente sospechoso como para que te protejas, incluso si resulta ser inocente. Esto es lo que yo haría: sugiere encontrarse en un lugar público como una cafetería, pero pídele que te envíe una selfie justo antes de que se encuentren, solo para que puedas reconocerlo. Si se niega después de dos semanas de chatear, eso ya te da tu respuesta. Si te la envía sin problema, sabrás con qué te vas a encontrar y podrás irte si algo te parece raro.

¿Qué pasaría si simplemente les dices "mira, una videollamada rápida me ayuda a sentirme seguro antes de conocer a desconocidos"? No es nada irrazonable, y su reacción te lo dirá todo - alguien sin nada que ocultar lo entenderá de inmediato, pero alguien que lo evita después de dos semanas chateando definitivamente vale la pena cuestionarse. Confía en tu instinto en esto porque conocer a alguien en persona sin al menos confirmar que se ven como en sus fotos te pone en una posición incómoda, y mereces sentirte cómodo antes de presentarte.

La renuencia combinada con la excusa vale la pena tomársela en serio, pero hay un matiz que nadie está viendo: a veces la gente genuinamente tiene internet horrible, mala iluminación en casa, o simplemente se siente incómoda frente a la cámara. Eso es diferente a alguien que es evasivo al respecto. La diferencia clave es si están ofreciendo alternativas o simplemente rechazando la idea por completo.

Si siguen esquivándote sin ninguna explicación más allá de "no soy una persona de videollamadas", ese es el verdadero red flag. Alguien honesto normalmente dirá algo como "mi casa está hecha un desastre ahora mismo" o "mi internet es horrible" o incluso "me pone muy ansiosa hablar por cámara". Lo que importa más es la vaguedad que la negativa en sí. Yo presionaría una vez, clara y directamente - algo como "me sentiría mucho más cómoda con una llamada rápida primero, aunque sean solo diez minutos" - y prestaría atención a cómo responden. ¿De repente encuentran una razón para que les funcione, o se atrincheran más?

El otro problema es encontrarse con ellos de todas formas si siguen evadiéndose. No te convenzas a ti misma de que estará bien solo porque los mensajes se sienten bien. Si alguien ni siquiera intenta una videollamada de cinco minutos para hacerte sentir más segura antes de reunirse en persona, eso te dice algo sobre si les importa tu comodidad. Obviamente reúnete en público, pero honestamente, yo consideraría eso una señal para seguir adelante en lugar de un acertijo para resolver.

Tu respuesta

Iniciar sesiónpara responder.