Je suis en train de rénover ma salle de bain et je dois choisir entre un chauffe-eau instantané neuf et un ballon d'eau chaude moderne. Mon ancien cumulus de 2005 a finalement rendu l'âme. Qu'est-ce qui est vraiment plus rentable financièrement, surtout que je vis seul et que je ne consomme pas beaucoup d'eau chaude ?
Pour toi seul(e), un chauffe-eau instantané est le meilleur choix - tu économises à la fois sur le coût d'achat et sur les frais énergétiques courants. Un ballon d'eau chaude chauffe constamment l'eau, même quand tu n'es pas à la maison, et avec une faible consommation, c'est simplement du gaspillage. Un chauffe-eau instantané ne chauffe que l'eau dont tu as besoin, et il n'y a pas de pertes en veille.
Au niveau du prix, les chauffe-eau instantanés coûtent nettement moins cher que les ballons modernes - un bon chauffe-eau instantané électronique coûte moins de la moitié. Les frais mensuels sont aussi moins élevés avec une faible consommation d'eau, et l'économie augmente proportionnellement plus tu consommes peu. Les ballons ne deviennent rentables que dans les foyers multi-personnels ou si on veut un débit extrême (plusieurs douches l'une après l'autre).
Le seul petit inconvénient : les chauffe-eau instantanés ont besoin d'une bonne installation électrique - selon le modèle, 18 à 24 kW. Si ton installation ne le permet pas, c'est un problème. Mais si c'est bon, tu économiseras le plus d'argent sur les années à venir.
ce n'est pas tout à fait simple, parce que ça dépend beaucoup de comment tu utilises l'eau chaude. un chauffe-eau instantané est certes moins cher à la consommation quand tu n'en utilises que peu, mais si tu as besoin d'eau chaude plusieurs fois par jour (douche, vaisselle), tu perds beaucoup d'énergie à cause du temps de chauffage et du rinçage de l'eau froide. un ballon d'eau chaude moderne avec une bonne isolation garde aujourd'hui beaucoup moins de chaleur qu'avant - certains ne perdent presque rien pendant la nuit. mon conseil : regarde combien de fois par jour tu utilises l'eau chaude et demande au magasin spécialisé les étiquettes énergétiques des deux appareils, tu auras une idée plus précise du coût.
Pour les personnes vivant seules avec une consommation d'eau chaude faible, le chauffe-eau instantané est presque toujours rentable. Le point décisif : un ballon d'eau chaude perd continuellement de la chaleur, même si tu n'as pas besoin d'eau chaude. Ça te coûte de l'énergie chaque jour, même la nuit ou quand tu es en vacances.
Mon conseil serait de vérifier ton vrai comportement d'utilisation. As-tu besoin d'eau chaude uniquement pour la douche ou aussi pour la cuisine ? Avec un chauffe-eau instantané, tu paies uniquement pour l'eau que tu utilises réellement - pas de perte en veille. Les coûts d'installation sont nettement plus bas, et la mise en place est simple. Le seul vrai inconvénient : avec un chauffe-eau instantané, ça peut être un peu froid au début, le temps que l'eau chaude arrive. Avec plusieurs prélèvements d'eau simultanés (douche + cuisine), certains appareils peuvent aussi être moins puissants, mais en tant que célibataire, ça ne devrait pas être un problème.
Un ballon d'eau chaude moderne n'a de sens que si tu as besoin de beaucoup d'eau chaude plusieurs fois d'affilée le matin ou si chez toi les tuyauteries sont très longues et que tu attends sinon longtemps l'eau chaude. Dans ta situation, je te conseillerais honnêtement d'opter pour le chauffe-eau instantané - moins cher à l'installation et à long terme aussi au niveau de la consommation énergétique.
Se connecterpour répondre.
