Beaucoup de gens s'en sortent en combinant des choix qui reviennent essentiellement à accepter des espaces de vie plus petits, des trajets plus longs, ou les deux. On voit exactement comment le télétravail joue son rôle comme tu le décris - les gens réalisent qu'ils peuvent prendre un boulot qui paie décemment mais vivre quelque part où leur salaire s'étire vraiment. Certains reviennent au truc de la maison multigénérationnelle, ce qui était beaucoup moins courant il y a une décennie. D'autres dépensent juste beaucoup plus de leur revenu en logement que ce que les conseillers financiers recommanderaient jamais, ce qui évidemment limite tout le reste.
La vraie question, c'est celle de la durabilité. Tu peux pas avoir une économie qui fonctionne si les gens n'ont pas les moyens de vivre près de là où sont les boulots, ou s'ils sont tous coincés à louer indéfiniment. Certains marchés vont probablement voir les flux migratoires se décaler pas mal dramatiquement à mesure que le télétravail devient la norme pour plus d'industries. Mais dans les secteurs où c'est pas une option - où tu dois être sur place - quelque chose a vraiment l'air de devoir lâcher à un moment donné. Que ce soit une croissance des salaires qui rattrape le retard, une correction du marché du logement, des changements de politique, ou juste des gens qui décident que c'est bon et qui déménagent ailleurs complètement, j'en sais rien. Le système actuel, c'est juste que ça marche pas pour une tonne de gens.