2 réponses
★ Meilleure réponse
Que ce soit de la triche dépend de ce que tu cherches à faire et où tu montres le résultat. Si tu le présentes comme ton propre travail artistique ou si tu le rends pour un cours, c'est clairement pas correct - c'est une question d'honnêteté. Mais si tu le fais comme étude ou expérience personnelle pour apprendre comment mettre en œuvre la composition, la lumière et les formes, c'est un outil légitime comme n'importe quelle autre référence.
Je dirais que tu dois te poser la question différemment : qu'est-ce que tu apprends dans l'affaire ? Si tu prends un modèle généré par l'IA et que tu dessines vraiment après - c'est-à-dire que tu travailles toi-même avec le crayon ou le pinceau, que tu corriges tes erreurs, que tu te confrontes aux proportions et aux ombrages - alors tu entraînes effectivement tes compétences. C'est plutôt comme peindre une esquisse d'après une photo, sauf que ton modèle a juste été créé numériquement.
Ça devient problématique seulement quand tu vends le tout comme « mon œuvre d'art » ou que tu le remets dans un cours d'art sans le mentionner. Là, tu trompes sur ton processus. Mais en privé pour apprendre ou comme exercice ? Je ne vois pas vraiment de souci. Beaucoup de gens travaillent avec des modèles - des peintres d'après photos, des artistes d'après des références trouvées en ligne. La différence, c'est juste que l'IA a généré la référence au lieu qu'une vraie personne la photographie.
Si le dessin terminé vient vraiment de toi à la fin (tes gestes, tes décisions), le chemin pour y arriver compte moins que la compétence que tu acquiers.
Votre réponse
Se connecterpour répondre.