J'ai tourné pas mal de contenu en route et j'ai vite appris que les boîtiers dont tout le monde parle sont honnêtement assez similaires pour que ce qui compte vraiment, c'est la situation des objectifs et ton workflow. Ceux mentionnés sont bons, mais voilà quelque chose qui vaut le coup d'être considéré : l'autonomie de la batterie devient vraiment importante quand tu fais des sessions plus longues. Le Sony A6700 et le Canon R50 drainent les batteries plus vite qu'on ne s'y attend lors d'enregistrements prolongés, surtout dans la chaleur. Si tu prévois des jours de tournage de plusieurs heures, prévois des batteries de rechange et un chargeur qui n'a pas besoin d'une prise murale.
Un truc qui ne reçoit pas assez d'attention, c'est le comportement de l'autofocus pendant la vidéo. Les deux appareils ont un autofocus solide, bien sûr, mais celui de Sony tend à chercher un peu plus si tu fais des panoramiques ou que tu dois gérer des arrière-plans complexes. L'AF de Canon est plus fluide pour ce genre de trucs d'après mon expérience. Cela dit, ni l'un ni l'autre ne te décevra pour du contenu YouTube - tu ne vas pas chercher des pixels en visionnant des vidéos à la maison de toute façon. La vraie question, c'est si tu possèdes déjà des objectifs d'un système ou si tu as des potes avec du matériel que tu peux emprunter. Commencer de zéro avec Sony ou Canon importe moins que de construire une collection d'objectifs qui ne va pas te ruiner à long terme.