Avec une pompe à chaleur dans un ancien bâtiment, on économise effectivement de l'argent, mais toute l'histoire est un peu plus compliquée que « isolation d'abord, puis pompe à chaleur ». Les coûts de chauffage ont augmenté, oui, mais que la pompe à chaleur soit rentable dépend de ta situation concrète - et il faut être honnête là-dessus : beaucoup des affirmations optimistes ignorent que les vieilles maisons fonctionnent vraiment différemment des constructions neuves.
Le problème est moins l'efficacité en elle-même qu'une question de réalité. Une pompe à chaleur fonctionne mieux avec une température de départ basse (autour de 35 - 45 degrés), mais dans les anciennes maisons, tu as souvent besoin de 55 - 60 degrés, parce que les grands radiateurs anciens l'exigent simplement. Ça rend la pompe à chaleur moins efficace, c'est vrai. Mais : même avec cette « pénalité », tu t'en tires mieux économiquement si les prix du pétrole montent plutôt que de continuer comme avant. L'investissement est énorme - j'estime entre 15 000 et 25 000 euros, selon l'ampleur des travaux et selon que tu as besoin de forages pour sondes géothermiques ou que tu utilises juste la chaleur de l'air. Il y a des aides de l'État, mais c'est devenu compliqué en ce moment, donc fais-toi conseiller là-dessus.
Un vrai conseil en énergie (indépendant, pas celui du artisan qui cherche à te vendre quelque chose) c'est absolument utile - c'est de l'argent bien investi. Il peut te dire si ta maison devrait d'abord être isolée ou si une pompe à chaleur a du sens malgré le handicap de l'ancien bâtiment. Parfois une solution hybride est mieux : pompe à chaleur plus l'ancienne chaudière à fioul comme secours pour les journées extrêmement froides. C'est possible aussi, mais c'est encore un autre calcul.