J'ai remarqué que beaucoup d'auteurs ces dernières années mettent leurs œuvres sur des plateformes comme Litres ou les publient en autoédition. Est-ce qu'il y a un problème avec les maisons d'édition traditionnelles? Ou c'est devenu à la mode?
Je pense que ce n'est pas que les maisons d'édition traditionnelles sont devenues soudainement moins bonnes, c'est qu'il y a maintenant de vraies alternatives. Avant, c'était pratiquement impossible de distribuer un livre sans maison d'édition, maintenant l'auteur peut télécharger son texte lui-même sur Litres ou choisir une autre plateforme - et des milliers de lecteurs vont le voir sans perdre des mois à chercher un agent et à négocier avec la rédaction. En plus, les auteurs touchent eux-mêmes un pourcentage plus élevé des ventes, ce qui pour beaucoup est plus important que le statut d'une maison d'édition classique. Ce n'est pas une mode, c'est juste le résultat du fait qu'Internet et les technologies numériques ont brisé le monopole des maisons d'édition sur l'accès aux lecteurs.
Les plateformes comme Litres prennent une commission, mais l'auteur voit immédiatement ce qu'il vend et combien il gagne - c'est un lien direct avec le lecteur qu'on n'a pas en travaillant avec une maison d'édition. Les éditeurs sont utiles pour l'impression coûteuse et la distribution en magasins, mais si tu écris pour internet ou tu es prêt à vendre une version électronique, ce service devient inutile.
Voilà ce qui marche : beaucoup d'auteurs commencent par l'autoédition sur une plateforme, récoltent des retours des lecteurs, et si quelque chose décolle, ils approchent ensuite une maison d'édition avec une demande déjà prouvée. C'est plus facile pour les éditeurs de travailler avec un auteur qui a déjà son public que de parier sur l'inconnu. Du coup, l'autoédition n'est pas un remplacement de la maison d'édition, mais un chemin vers elle, si besoin.
Et peut-être que les auteurs en ont simplement marre d'attendre ? Les maisons d'édition ne se sont pas dégradées, mais elles fonctionnent selon leur propre logique : il faut un agent, puis un long examen du manuscrit, puis des négociations, puis attendre son tour pour la publication. Tout ça prend des années. Et pendant ce temps, l'auteur peut tout simplement télécharger son livre sur Litres en quelques semaines et commencer à gagner de l'argent tout de suite. Plus, c'est le contrôle total : tu choisis toi-même la couverture, la date de sortie, le prix, les formats.
Une connaissance m'a raconté l'histoire de son amie qui écrivait de la romance. Pendant deux ans elle a essayé de percer chez un éditeur, refus sur refus. Puis elle a jeté l'éponge, a fait de l'auto-édition via l'une des plateformes - et voilà que ses livres ont commencé à bien se vendre. Maintenant elle sort plusieurs livres par an toute seule et gagne plus qu'elle n'aurait jamais rêvé d'en gagner via l'édition traditionnelle. Il s'avère que son lectorat la cherchait sur internet, pas en librairie.
La question, c'est que pour une grande partie des auteurs, l'auto-édition n'est pas la conséquence d'une crise dans l'édition, c'est juste une option plus pratique. L'éditeur, on en a besoin si on veut ses livres en magasins, en rayons, dans les sélections des prix littéraires. Mais si le public principal traîne sur les réseaux sociaux et lit via des applis - pourquoi attendre l'éditeur ?
Se connecterpour répondre.
