4 réponses
L'électron gun qui projette le faisceau d'électrons sur l'écran à une très haute tension, c'est là que ça bouffe toute l'énergie. Faut vraiment accélérer ces électrons pour qu'ils traversent le tube et frappent le phosphore avec assez de puissance pour créer de la lumière, donc les vieilles alimentations électriques devaient être énormes et consommer pas mal. Ajoute à ça qu'il y avait quasi aucune régulation intelligente du flux d'énergie comme on a maintenant avec les LED, et qu'un gros CRT c'est essentiellement une grosse boîte de plastique et de verre à refroidir, voilà pourquoi ta facture d'électricité montait sec.
C'est aussi parce que les CRT devaient constamment rafraîchir l'image en balayant le faisceau sur toute la surface de l'écran, plusieurs fois par seconde - donc c'était pas juste une question de tension une fois, mais un travail continu et très intensif. Ajoute à ça que ces vieux moniteurs perdaient beaucoup d'énergie en chaleur 🔥, et tu comprends pourquoi ta facture d'électricité grimpait avec un de ces trucs qui tournait 8h par jour.
Le tube cathodique devait maintenir un vide quasi-parfait à l'intérieur, et c'est la pompe qui créait et gardait ce vide qui bouffait une belle partie de l'énergie en continu - pas juste le canon à électrons. Ajoute à ça que l'alimentation haute tension était inefficace comparée à ce qu'on sait faire maintenant, pas de convertisseurs numériques sophistiqués pour optimiser la consommation. Si tu veux comparer avec du matériel moderne, un vieux 17 pouces CRT tirait facile 50 - 70 watts juste pour fonctionner, alors qu'un écran LCD de même taille aujourd'hui c'est plutôt 15 - 20 watts.
T'as jamais remarqué à quel point un vieux CRT devenait chaud après quelques heures ? C'est parce que tout ce courant qui passait à travers les circuits de déflexion (les bobines qui guidaient le faisceau horizontalement et verticalement) générait énormément de chaleur résiduelle. Les autres explications parlent du canon à électrons et du vide, mais franchement la consommation venait aussi beaucoup de l'alimentation générale qui devait fournir des tensions très instables et des courants importants en permanence - pas juste pour accélérer les électrons, mais pour tous les circuits de contrôle autour du tube 🔥
Votre réponse
Se connecterpour répondre.