Ton ami a vraiment eu un accident, ou tu t'inquiètes juste du « et si »? Ça change beaucoup les choses légalement.
Tu es dans une situation plutôt bonne puisqu'il avait sa propre couverture au moment du contrôle, mais je vais un peu contredire les réponses précédentes. C'est vrai que l'assurance suit généralement le véhicule, pas le conducteur - ta police serait prioritaire en cas de réclamation. Cependant, le point critique, c'est de savoir s'il était un conducteur autorisé selon ta police. La plupart des polices couvrent automatiquement les membres du ménage et les emprunteurs occasionnels, mais certaines ne le font pas, ou elles ont des restrictions. Si ton ami a été spécifiquement exclu de ta police ou ne rentrait pas dans une catégorie d'utilisateur autorisé, ton assureur pourrait rejeter une réclamation complètement, te laissant personnellement responsable des dégâts. C'est le vrai risque.
Le fait qu'il avait sa propre assurance c'est utile, mais ça ne te protège pas automatiquement. S'il a causé un accident, ton assurance serait probablement le premier payeur (jusqu'à tes limites), et la sienne serait secondaire. Mais si ta police a une lacune ou une exclusion, c'est toi qui trinques. L'arrêt pour le feu arrière cassé était mineur et ça s'est bien passé, mais à l'avenir je te recommande de demander directement aux emprunteurs s'ils sont assurés et peut-être d'appeler ton assurance pour confirmer que ta police couvre le prêt à des amis - ça prend cinq minutes et ça t'épargne beaucoup de soucis plus tard.