2 réponses
★ Meilleure réponse
La plupart des investisseurs se sentent plus à l'aise de répartir leur argent dans le temps plutôt que de tout investir d'un coup, en partie parce que l'étalement des apports réduit le risque d'acheter juste avant une chute du marché. Le compromis, c'est que l'investissement en une seule fois tend historiquement à mieux performer à long terme, puisque les marchés ont tendance à monter et que votre argent travaillerait plus tôt. L'étalement des apports gagne surtout sur le plan psychologique - ça rend les marchés volatiles moins effrayants et ça aide les gens à vraiment s'en tenir à leur stratégie d'investissement au lieu de vendre sous la panique lors des baisses.
Le confort psychologique du DCA est réel, mais les maths favorisent généralement le versement unique si tu as les liquidités disponibles - historiquement, les marchés montent plus souvent qu'ils ne baissent, donc rester assis sur ton argent en attendant de le déployer tend à te coûter plus que ça ne t'économise. Là où le DCA gagne vraiment, c'est si tu ajoutes réellement du revenu nouveau au fil du temps (comme des chèques de paie mensuels), puisque tu ne choisis pas de garder de l'argent en réserve; tu investis au fur et à mesure que l'argent devient disponible, ce qui est un scénario entièrement différent.
Votre réponse
Se connecterpour répondre.