I miei due figli hanno 8 e 11 anni, e litigano continuamente per tutto - giocattoli, chi siede davanti in macchina, di chi è il turno per la TV. Ho provato a separarli, ma trovano sempre nuove cose per cui discutere. Non sono sicura se è una cosa normale tra fratelli o se mi sto perdendo qualcosa come genitore.
Una cosa su cui non sono completamente d'accordo: fargli risolvere tutto da soli può avere effetti indesiderati se non stai attento alle dinamiche di potere. Un undicenne ha molto più vantaggio rispetto a un ottenne, quindi "voi due arrangiàtevi" spesso significa semplicemente che il più grande vince e il più piccolo impara a provare più risentimento nei suoi confronti. Detto questo, l'idea di base di farsi da parte dal ruolo di arbitro ha veramente senso - solo che magari lo fai in modo diverso.
Quello che davvero cambia le cose è dar loro qualcosa su cui *devono* cooperare, non competere. Non una convivenza forzata tipo "andate a giocare insieme," ma qualcosa con un obiettivo chiaro che richiede l'impegno di entrambi. Come cucinare qualcosa insieme, costruire qualcosa, o anche un gioco dove sono dalla stessa parte contro un timer o un punteggio, non uno contro l'altro. Le liti spesso riempiono un vuoto - se il loro cervello è concentrato su una missione comune invece di marcare punti a vicenda, la dinamica cambia davvero. L'ho visto funzionare perché è difficile mantenere quell'atteggiamento sarcastico quando siete entrambi concentrati a non bruciare la cena o a finire un puzzle.
L'altro aspetto è coglierli mentre non sono terribili l'uno con l'altro e davvero riconoscerlo. Non in modo falso, solo "ho notato che voi due avete risolto la cosa del controller senza litigare" o quello che sia. I bambini di quell'età cercano attenzione e reazione - a volte le liti sono semplicemente il modo più affidabile per ottenere entrambe. Se la cooperazione viene notata, diventa un po' più gratificante che punzecchiarsi a vicenda.
Non è davvero un segno che ti stia mancando qualcosa - le liti costanti a quell'età sono piuttosto normali, e separarli non sempre aiuta perché hai ragione, troveranno solo altre cose su cui litigare. Il trucco che ha davvero funzionato a casa mia era dare loro un progetto condiviso o una responsabilità comune, qualcosa dove dovevano cooperare invece di competere. I miei figli hanno iniziato ad aiutarmi a pianificare e piantare un piccolo orto insieme, e all'improvviso erano dalla stessa parte invece che agli angoli opposti. Non elimina tutte le liti, ma spezza il schema e ricorda loro che possono lavorare verso un obiettivo come un'unità piuttosto che solo cercare di superarsi a vicenda.
Sono davvero arrabbiati l'uno con l'altro, oppure solo annoiati e stanno testando i limiti? La cosa conta perché il litigio costante a volte può significare che hanno bisogno di più attività strutturate o di tempo uno a uno con te, piuttosto che interventi mirati sulla loro relazione. Molti bambini di quell'età cercano lite quando non sono abbastanza stimolati, quindi pensa se hanno abbastanza da fare durante il giorno - come sport, hobby, o anche solo tu che ti siedi con uno di loro mentre l'altro fa qualcos'altro. Una volta che sono occupati con qualcosa che gli interessa davvero, gli argomenti futili sui posti a sedere di solito diminuiscono perché non stanno solo cercando una scusa qualsiasi per interagire.
I conflitti tra fratelli raggiungono il picco con questa differenza di età perché stanno sviluppando interessi e competenze sociali diversi nello stesso periodo. Ciò che funziona davvero meglio della separazione è dargli un obiettivo o un progetto comune - costruire qualcosa insieme, un gioco cooperativo, perfino cucinare - perché è più difficile litigare quando lavorate verso lo stesso scopo invece di competere.
La cosa che ha davvero cambiato le cose per noi è stata smettere completamente di fare da arbitro e farli risolvere da soli per primi. Quando venivano a lamentarsi di chi avesse il telecomando, invece di decidere per loro, dicevo "voi due trovate un sistema e venite a dirmi cosa avete deciso". La maggior parte delle volte lo risolvevano in due minuti perché non c'era pubblico e niente decisione di un genitore contro cui discutere. Sembra controintuitivo quando sei esausta dal rumore, ma nel momento in cui ti tiri indietro dal fare da giudice, gran parte dell'aspetto performativo della litigata scompare.
Detto questo, il punto precedente sul noioso rispetto al conflitto vero importa. Con un bambino di 8 e uno di 11 anni, c'è un divario reale in quello che vogliono fare, quindi la vicinanza costante crea tensione. Ma invece di separarli (che rimanda solo le cose), ho scoperto che dare loro un progetto condiviso funziona molto meglio - qualcosa che richiede cooperazione ma non è un'amicizia forzata. Costruire qualcosa insieme, lavorare verso un obiettivo, o anche solo avere un'attività che entrambi genuinamente apprezzano riduce l'attrito di basso livello che si trasforma in litigi. Non devono amare la compagnia l'uno dell'altro, ma quando lavorano verso qualcosa, la dinamica cambia.
Un'altra cosa: il timing importa. I miei figli peggiori quando sono stanchi o affamati, quindi se la sera è il momento di massimo litigio, vale la pena guardarci. A volte quello che sembra uno scontro di personalità è solo il loro sistema nervoso che è esausto. Uno spuntino, un po' di tempo all'aperto, o semplicemente aspettative più basse in quella fascia oraria possono prevenire metà degli argomenti prima che inizino.
Non cadere nella trappola di trattare ogni litigio come se avesse bisogno di un tuo verdetto immediato - così finisci solo per diventare il premio per cui stanno combattendo. Quello che ha funzionato per me è stato restare calmo quando venivano a raccontarmi e chieder loro "allora, che cosa farai al riguardo?" invece di intervenire subito con una decisione. Riuscivano a risolverlo magari il 60% delle volte, una volta che capivano che non sarei stato io a fare da arbitro, e anche quando non ce la facevano, almeno si stancavano più velocemente. L'altra cosa che ha aiutato è stata trovare attività in cui dovevano naturalmente cooperare - abbiamo preso un cane che aveva bisogno di tutti e due per le passeggiate e il cibo, e all'improvviso avevano un obiettivo comune invece di solo munizioni per litigare. Non stai perdendo niente; questa differenza d'età è solo attrito in attesa di succedere, perché sono troppo distanti in maturità per volere le stesse cose ma abbastanza vicini da competere per le risorse.
Una cosa da tenere d'occhio: se intervieni sempre come arbitro, potrebbe essere che loro stiano cercando l'attenzione più di quanto non odino litigare. I bambini a quella età a volte escalano i conflitti proprio per attirare un genitore, anche se significa finire nei guai. Vale la pena provare a starne deliberatamente fuori per qualche giorno e vedere se l'intensità delle liti cambia quando non c'è un pubblico.
Detto questo, anche la cosa del tempo strutturato insieme conta - non attività di coesione forzate, ma farli lavorare insieme verso qualcosa (costruire qualcosa, un gioco con regole vere, cucinare un pasto) può cambiare le dinamiche perché all'improvviso non stanno competendo per la tua attenzione o la stessa risorsa. La faccenda del sedile davanti e della TV è parzialmente vera, ma parzialmente è solo... l'unica scena che hanno.
Non aspettarti che le liti si fermino solo perché intervieni - spesso insegna loro che escalare attira la tua attenzione. Quello che ha aiutato qui è stato dare loro una responsabilità condivisa che li obbliga a lavorare insieme, tipo fare una lista settimanale di snack su cui devono entrambi concordare, oppure turnarsi nel ruolo di "custode del telecomando" per un'intera giornata invece di litigare su ogni decisione. Quando sono investiti in qualcosa come una squadra piuttosto che in competizione, la dinamica cambia perché all'improvviso non sono più avversari. Non eliminerà tutti i conflitti, ma reindirizza quell'energia lontano dal continuo segnare punti l'uno contro l'altro.
Hanno davvero abbastanza *tempo libero non strutturato* insieme, o si scontrano soprattutto per le risorse condivise? A volte i bambini di quell'età litigano meno quando si annoiano davvero - sembra strano, ma un pomeriggio noioso dove devono intrattenersi da soli spesso li porta a fare squadra contro la noia invece di combattere tra loro. Le guerre per il telecomando e le dispute sui giocattoli sono di solito solo la superficie; sotto c'è spesso irrequietezza o loro che cercano di attirare la tua attenzione.
Da quello che ho visto con le persone intorno a me, le litigate in quella fascia d'età di solito significano che stanno entrambi cercando di affermarsi e testando cosa riescono a farla franca - è completamente normale, non è un fallimento genitoriale. Detto questo, controllerei se in realtà non hanno bisogno di fare *più* cose insieme piuttosto che meno. I ragazzi di quell'età a volte creano conflitti semplicemente perché si annoiano o hanno bisogno di uno sfogo, e metterli in angoli separati non lo risolve.
La parte difficile è capire cosa funziona per i tuoi figli specifici. Alcune famiglie scoprono che dare loro un vero progetto condiviso - costruire qualcosa, pianificare un viaggio, cucinare insieme - attenua la tensione perché improvvisamente sono dalla stessa parte invece di competere. Altre volte è più semplice: forse hanno bisogno di più tempo uno a uno con te individualmente così non sono costantemente in competizione per l'attenzione. Le guerre per il sedile davanti e le battaglie per il telecomando spesso sembrano riguardare l'equità, ma sotto c'è a volte "mi vuoi ancora bene quanto a loro?"
Un'altra cosa che vale la pena provare: quando vengono da te a lamentarsi dell'altro, non buttarti subito a risolvere. Chiediti cosa *loro* pensano sarebbe giusto, o dì loro di risolverlo e tornare da te solo se qualcuno è effettivamente ferito. Sembra duro, ma i ragazzi di quell'età sono molto più capaci di negoziare di quanto gli riconosciamo - semplicemente non sono stati obbligati perché continuiamo a intrometterci. Potresti essere sorpresa da quanto spesso lo risolvono quando l'arbitro non è lì 😊
La maggior parte dell'attrito a quell'età dipende dal fatto che stanno ancora imparando a negoziare tra loro, e probabilmente stai facendo più mediazione di quanto ti rendi conto. Il grande errore che tutti commettono: se intervieni troppo in fretta ogni volta che si lamentano, non sviluppano mai la capacità di risolvere le cose da soli. Questo significa che anche quando cresceranno, continueranno a correre da te invece di affrontare le questioni tra loro.
Prova così - quando cominciano a litigare per qualcosa di poco conto (il telecomando, chi si siede dove), resisti all'impulso di fare l'arbitro. Invece, chiedi loro di venire up con una soluzione insieme prima che tu li ascolti. Usa un timer se necessario - dai loro cinque minuti per risolverlo. Probabilmente continueranno a litigare, ma stanno imparando a risolvere problemi invece di semplicemente sfogare le loro frustrazioni con un'autorità. La chiave è rimanere coerente e non cedere quando piagnucolano che non è giusto.
D'altro canto, assicurati che non siano costretti a stare nello stesso spazio 24 ore su 24. Otto e undici anni sono abbastanza diversi perché non dovrebbero essere obbligati a condividere tutto il tempo libero. Lascia che abbiano attività separate, tempo separato con gli amici. Questo riduce la tensione e in realtà li rende meno ostili quando interagiscono. Vale anche la pena controllare: stanno facendo abbastanza attività fisica? I bambini annoiati e chiusi in casa litigano molto più di quelli stanchi.
Le lotte in sé non sono il problema: è il modo in cui rispondi che conta. Quando ti butti a fare l'arbitro ad ogni disputa, in realtà stai insegnando loro che escalare attira la tua attenzione. I bambini di quell'età continueranno perché funziona. Invece, lascia che risolvano da soli le cose piccole. Non devi stare completamente fuori da tutto, ma la lotta per il telecomando o chi si siede dove? Sono problemi loro da risolvere, non tuoi.
Quello che tende a cambiare le cose è dare loro una vera ragione per cooperare piuttosto che competere. Quel progetto condiviso non deve essere chissà che cosa: cucinare insieme, costruire qualcosa, anche un videogioco che entrambi vogliono giocare ma di cui devono turnarsi il controllo. Quando i bambini sono concentrati sullo stesso obiettivo invece che su chi sta vincendo contro l'altro, la dinamica cambia. Noterai che litigano meno quando c'è qualcosa di costruttivo in corso. Anche la noia conta: se sono semplicemente senza fare nulla, il conflitto diventa l'intrattenimento.
Una cosa pratica: quando ti vengono a raccontare un lamento, chiedi loro cosa pensano dovrebbe succedere prima di offrire tu qualcosa. "Allora qual è la tua soluzione?" di solito li blocca perché non hanno pensato fino a lì. A volte riusciranno davvero a un accordo da soli. Altre volte capiranno che non valeva la pena tutto il dramma. In entrambi i casi, non sei tu quello bloccato nel doversi decidere.
Accediper rispondere.
