Ragazzi, entrambi gli approcci sono corretti, ma inizierei dalla cosa più importante: la divisione per zero non è vietata a caso, ma perché rompe tutta la logica della matematica. Prendi un numero qualsiasi, per esempio 6, e dividilo per 0 - la teoria dice che dovrebbe venire fuori un numero X tale che X × 0 = 6. Ma qualsiasi numero moltiplicato per zero dà zero, non 6. Ecco una contraddizione, la matematica non può permettere che una stessa operazione dia risultati diversi.
La stessa cosa succede se provi a dividere 0 per 0. Qui qualsiasi numero X va bene come risposta, perché X × 0 = 0 per qualunque X. Il risultato non è determinato, e questo è un problema - un'espressione non può significare tutto insieme. La matematica si basa sul fatto che un'operazione ha un solo risultato, e se non è così, allora l'operazione è impossibile.
Quindi il divieto della divisione per zero non è un capriccio, ma una necessità. È come una regola del codice della strada: non esiste perché qualcuno ha avuto voglia di complicare la vita, ma perché senza di essa tutti si scontrerebbero. Senza questo divieto la matematica semplicemente smetterebbe di funzionare, le formule inizierebbero a contraddirsi l'una con l'altra.