Perché i misteri accoglienti adesso si sentono così diversi?

Ho preso un nuovo giallo cozy il mese scorso e a metà mi sono reso conto che stavo leggendo un libro che continuava a fermarsi per commentare se stesso - come se l'autore mi stesse costantemente spingendo a notare quanto siano prevedibili le formule dei cozy. Tutto questo ha fatto sembrare il libro più una critica letteraria che un vero mistero in cui immergersi.

Penso che quello che è davvero cambiato è che gli scrittori adesso danno per scontato che i lettori abbiano letto abbastanza cozy da intuire ogni sviluppo. Quindi invece di fidarsi che il puzzle stesso sia soddisfacente, molti libri più recenti si affidano all'umorismo sugli assurdi del genere stesso: i comprimari stravaganti, gli indizi convenienti, il fatto che nessuno chiama mai la polizia. È divertente a suo modo, certo, ma cambia l'esperienza. Non sei più perso in un piccolo mondo mentre risolvi un mistero - sei complice dello scherzo sui misteri. L'autoironia aggiunge uno strato di distanza difficile da togliersi di dosso.

I gialli cozy più vecchi... ti lasciavano semplicemente stare lì. Non si scusavano per la premessa né spiegavano perché le cose funzionassero come funzionavano. Avevi l'ambientazione del piccolo paese, il detective improvvisato, le false piste, e seguivi la traccia. Quella franchezza è più rara adesso. Alcuni libri più recenti lo fanno ancora, ma devi cercarli - la maggior parte di quello che viene pubblicato sembra dare per scontato che la sincerità sia superata.