Una grande quercia dalla proprietà del mio vicino è crollata il mese scorso e ha danneggiato circa 6 metri della mia recinzione in legno. L'albero mi sembrava sano, ma il mio vicino dice che è stato solo il cattivo tempo. Ho qualche diritto legale contro di lui, o è considerato un evento naturale che devo affrontare da sola?
La cosa fondamentale è se il tuo vicino sapeva che l'albero era pericoloso prima che cadesse - se era visibilmente malato, aveva rami morti, o era stato avvertito al riguardo, potresti avere una causa, ma se era semplicemente un albero sano che la tempesta ha abbattuto, di solito devi coprire tu stesso i danni al tuo recinto.
Vorrai controllare le leggi locali perché variano molto, ma nella maggior parte dei posti non si ritiene qualcuno responsabile dei danni da tempesta causati da un albero altrimenti normale.
Ho visto succedere cose del genere nei giardini dei vicini. La parte difficile è che nella maggior parte dei posti il tuo vicino non sarà ritenuto responsabile solo perché un albero è caduto - le tempeste accadono. Ma se riesci a dimostrare che l'albero era chiaramente malato, aveva rami morti importanti che pendevano sopra la tua proprietà, o il tuo vicino ha ignorato i reclami riguardo a questo, potresti avere qualcosa. Il vero problema è provare che conosceva il pericolo in anticipo, per questo aiuta se hai foto, messaggi, o testimoni che hanno visto le condizioni dell'albero. La tua assicurazione sulla casa è di solito la tua migliore opzione qui - potrebbe coprire i danni da alberi anche senza provare negligenza.
Accediper rispondere.
