4 risposte
Non farlo da solo in Photoshop - aprire ogni immagine, andare su Image > Scale Image, e ripetere finché non impazzisci. È il modo più lento e estenuante, soprattutto se hai centinaia di foto. Photoshop ha strumenti molto migliori per questo.
La soluzione è usare il Batch Processing (o "Elaborazione in lotto" in italiano). Fondamentalmente, registri un'azione - è come una macro - che ridimensiona una foto, e poi applichi quell'azione a un'intera cartella di immagini. Apri una foto di esempio, vai su Window > Actions, fai clic su "Create new action", e cominci a registrare. Poi, vai su Image > Image Size, scegli le dimensioni che vuoi (in pixel o percentuale), e conferma. Quando hai finito, ferma la registrazione. Dopo è semplice: vai su File > Automate > Batch, seleziona l'azione che hai creato, scegli la cartella con le foto, scegli la cartella di destinazione, e lascia che Photoshop lavori.
Se hai molte foto e Photoshop è lento, considera di usare Adobe Bridge insieme, o persino programmi più specializzati come ImageMagick (riga di comando, ma brutale per questo) o alternative più semplici come XnConvert. Ma se hai già Photoshop, Batch è perfetto - è letteralmente fatto per questo tipo di attività e funziona bene.
Se hai davvero molte foto, il Batch Processing è la strada giusta. In Photoshop, vai a File > Automate > Batch e scegli la cartella con le immagini. Poi crei un'azione che faccia il ridimensionamento (registri i passaggi: Image > Image Size, definisci la dimensione che vuoi, e fatto). L'azione dopo si applica a tutte le foto in una volta, risparmi un sacco di tempo e senza stare lì a ripetere la stessa cosa n volte.
Adesso, se Photoshop ti sembra overkill per questo o se vuoi qualcosa di più semplice, onestamente la soluzione migliore è proprio usare strumenti specifici - ImageMagick se sei da riga di comando, oppure app come XnConvert (gratuito) che fanno batch resize in secondi senza aver bisogno di azioni complicate. C'è anche chi scrive script online su questo, ma insomma, se hai già Photoshop installato, il Batch Processing è efficiente. Il trucco è creare l'azione una volta e poi riutilizzarla tutte le volte che ti serve 📸
Per essere sincero, Photoshop non è sempre lo strumento migliore per questo. Ci sono casi in cui ha senso usarlo, ma quando parli di "molte foto" davvero, tipo centinaia o migliaia, ci sono alternative che ti faranno risparmiare un sacco di tempo. Mi è già capitato di provare a elaborare un mucchio di immagini per un progetto e il Batch funzionava solo fino a un certo punto - a metà strada il programma si bloccava o la qualità veniva strana a seconda del formato.
Quello che funziona meglio è usare strumenti specifici per questo. Se vuoi stare nell'ecosistema Adobe, Adobe Bridge riesce a fare batch resize con più efficienza. Invece, se sei aperto ad altre opzioni, ci sono software gratuiti tipo XnConvert (funziona su Windows, Mac e Linux) che ridimensionano centinaia di foto in pochi minuti, senza perdere qualità, e ti permette anche di applicare filtri se ne hai bisogno. Basta che monti una coda di configurazioni una volta e fatto.
Se hai davvero bisogno di usare Photoshop per mantenere coerenza con il tuo flusso di lavoro, allora il Batch Processing funziona, ma ti consiglio di testare prima con un lotto piccolo. L'action che registri deve essere fatta bene - la qualità che scegli, il formato di output, tutto. Ma sinceramente, per volumi grandi, conviene più investire tempo a imparare uno strumento che è stato creato per quel compito specifico che lottare contro Photoshop, che è troppo creativo e troppo pesante per batch processing vero e proprio.
Photoshop ha la funzione giusta per questo, ma la maggior parte delle persone la ignora. Crea un'azione che faccia esattamente quello che vuoi (ridimensionare, salvare, ecc) e poi usa il Batch Processing - è molto più veloce che fare tutto manualmente. La cosa è che devi avere un po' di pazienza per configurare tutto all'inizio, ma dopo è automatico e vai avanti con il resto delle foto senza stress.
La tua risposta
Accediper rispondere.