Ormai ho più di 15.000 foto sul mio telefono e non so più dove salvarle. Alcuni amici mi consigliano iCloud, altri dicono che è troppo caro. Ho anche sentito parlare di soluzioni Synology locali, dove puoi archiviare i dati a casa.
Google Foto è probabilmente la soluzione migliore per te, se vuoi stare alla mano. Con 15.000 foto sei praticamente illimitato con la versione gratuita (con compressione), perché gli account Google più vecchi hanno ancora l'opzione generosa "Risparmia spazio". Se non ce l'hai, paghi relativamente poco per lo spazio aggiuntivo - di solito intorno ai 2-3 euro al mese per 100 GB, il che è più che sufficiente. La cosa è semplice: caricare, disponibile ovunque, e le tue foto sono archiviate in sicurezza.
iCloud è francamente caro se hai bisogno di più di 5 GB. Per te costerebbe velocemente 3,99 euro al mese (50 GB) o di più, a seconda di come cresce. Nel corso di un anno è decisamente più di Google. Tuttavia, iCloud ha il vantaggio se vivi comunque nell'ecosistema Apple e tutto si sincronizza senza interruzioni. Synology invece è una categoria completamente diversa - è per persone che preferiscono controllare tutto da sole e sono disposte a investire in hardware. Per questo hai bisogno di un dispositivo NAS a casa (a partire da circa 200-400 euro), e poi sincronizzi le tue foto localmente. È sicuro, ma anche più impegnativo da gestire e non così pratico se vuoi accedere alle tue foto in movimento.
La mia raccomandazione: prendi Google Foto. È conveniente, affidabile e esattamente quello che serve per la tua situazione. La crittografia è solida, e anche se più avanti avrai bisogno di 200 GB, non ti costerà un'occhio della testa. Synology è più che altro roba per persone che hanno bisogno di molto spazio per la famiglia o progetti più grandi e che sono un po' più esperte dal punto di vista tecnico.
Dipende davvero da cosa è importante per te. Con Google Photos paghi per lo spazio di archiviazione, ma la ricerca funziona piuttosto bene e funziona su più piattaforme, nel caso tu non abbia solo dispositivi Apple. iCloud è davvero caro - 50GB costano già 0,99€ al mese, e per 15.000 foto ti serve più che altro l'opzione da 200GB o 2TB. Si somma tutto. Google è più conveniente se usi lo spazio gratuito (prima erano 15GB, adesso meno) e poi paghi quello extra.
Un Synology è un'altra cosa completamente. È un investimento di centinaia di euro per il NAS stesso, più i dischi rigidi, ma dopo non paghi praticamente più niente - i tuoi dati sono a casa tua. Fantastico se sei un po' bravo tecnicamente e ti piace configurare questi dispositivi. Io stesso amo il concetto perché preferisco avere il controllo delle mie cose e non dipendere da un abbonamento. Però allora ti serve una connessione internet decente se vuoi accedere da fuori, e il Synology deve essere acceso - anche la corrente costa qualcosa.
Per la maggior parte delle persone onestamente Google Photos è il miglior compromesso - è conveniente, affidabile e semplice. Ma se hai già a casa una buona infrastruttura IT o ti va di occupartene, un Synology a lungo termine vale la pena. iCloud te lo consiglierei solo se sei già completamente nell'ecosistema Apple e non stai risparmiando soldi.
Se vuoi una soluzione locale e ti preoccupi della tua privacy, allora un Synology è davvero interessante - lo conosco da più persone nel mio giro di conoscenze e ne sono super soddisfatte. 🎣 I costi iniziali sono più alti, ma dopo non paghi più nulla al mese e le tue foto rimangono a casa tua.
Però hai bisogno di una connessione internet stabile se vuoi accedervi quando sei in giro e la configurazione non è poi così semplice come Google o Apple.
Per le mie 15.000+ foto dei bambini e delle mie escursioni di pesca nel corso degli anni, non l'avrei fatto comunque, perché per me era più importante la soluzione semplice - ma se dai valore al controllo e sei portata per la tecnologia, provaci! 😊
Con 15.000 foto, a questo punto ti serve davvero una soluzione che scala 😅 L'ho provato sulla mia pelle - a un certo punto lo spazio era pieno e ho dovuto decidere, e la risposta dipende molto da quanto sei ferrata di tecnologia e quanto vuoi essere paranoica riguardo alla privacy.
Google Foto con compressione è onestamente l'opzione più rilassata per la maggior parte delle persone. Non paghi nulla per lo spazio illimitato compresso (la qualità è ancora molto buona, non come una volta con compressione estrema), la ricerca funziona incredibilmente bene - puoi cercare "cane" o "spiaggia" e trova davvero le foto giuste - e funziona su Android, iPhone, ovunque. Il rovescio della medaglia: i tuoi dati stanno da Google, e per la qualità originale paghi comunque lo spazio. Molti trovano che sia completamente ok, altri no.
La strada di Synology (o anche altri sistemi NAS) è più per chi vuole tenere i dati a casa e ha una connessione internet stabile. Ma serve anche un po' di conoscenze di base - comprare un NAS, configurarlo, mantenerlo regolarmente non è complicato, però non è nemmeno zero fatica. In cambio hai il controllo totale, zero abbonamenti nel lungo termine, e le tue foto non escono da casa. Però ti serve un buon backup di questo backup 😅 (un secondo disco esterno o simile), perché un singolo NAS è comunque solo un singolo disco.
La mia opinione sincera: se non hai già un setup tech a casa, inizia con Google Foto. È senza manutenzione, disponibile ovunque, e non devi preoccuparti di blackout o guasti hardware. Dopo puoi sempre cambiare.
La domanda in realtà non è così semplice da rispondere, perché la soluzione migliore dipende meno da quale provider è più figo, piuttosto da come si presenta il resto della tua infrastruttura. Se hai solo dispositivi Apple, iCloud naturalmente è strettamente integrato - ma sì, i costi possono salire in fretta con così tante foto. Google Photos con qualità compressa teoricamente funzionerebbe gratis, ma immagazzinare 15.000 foto senza un piano non è mai rilassante. Quello che però nessuno ha menzionato: potresti semplicemente combinare. Prendi per il backup una soluzione economica (Google o iCloud con un piano più piccolo) e deposita le foto più vecchie in parallelo su un disco rigido esterno - costano quasi niente, e hai un backup offline che nessun provider cloud ti può togliere.
Se sei disposto a dedicare un po' di tempo alla configurazione, Synology è davvero intelligente, soprattutto se la privacy dei dati è importante per te e comunque hai bisogno di un NAS - ma onestamente per la pura gestione foto è un po' eccessivo, se non hai in mente di farci altre cose. Il problema con Synology per i principianti è più che altro la curva di apprendimento e il fatto che devi occuparti tu stesso degli aggiornamenti e dei backup. Il mio consiglio: guarda prima quali dispositivi usi veramente, e poi decidi tra Google (funziona ovunque), Apple (se sei nell'ecosistema) o Synology (se vuoi il controllo sui tuoi dati e sei disposto a pagarne il prezzo). Il disco rigido esterno come backup comunque in ogni caso ha senso.
ho avuto un problema simile e alla fine sono finita con un approccio ibrido che mi ha risparmiato un sacco di mal di testa. la decisione dipende davvero da se per te è più importante la privacy o la comodità - e onestamente, non devi vederla come un aut-aut.
google photos con la variante compressa gratuita è effettivamente pratica per la massa di foto, ma la differenza tra google e apple si spiega velocemente: google analizza automaticamente le tue foto per contenuto (il che è comodo, ma significa anche che gli algoritmi scansionano le tue immagini), mentre apple lo fa più a livello locale sul tuo dispositivo. con 15.000 foto però con apple inizi abbastanza in fretta a pagare per lo spazio extra, perché i 5 gb gratuiti si esauriscono terribilmente in fretta. synology invece è l'unica soluzione dove rimani completamente indipendente - nessun abbonamento, nessuna bolletta mensile, però c'è da investire un po' di soldi in hardware all'inizio e devi occuparti da solo degli aggiornamenti.
ecco il mio consiglio pratico, che non ho sentito dire da nessuno prima: usa google photos come copia di lavoro per le foto attive degli ultimi 1-2 anni (per quello la ricerca è semplicemente troppo buona), ma nel frattempo configura un nas economico o un vecchio computer con un disco esterno come backup. synology offre software solido per quello, ma anche un vecchio raspberry pi con uno script di backup funziona. così hai la comodità per la quotidianità e i tuoi ricordi importanti fisicamente sotto controllo. con 15.000 foto non ti serve neanche un disco grande - stiamo parlando di forse 100-200 gb completamente non compresso.
Accediper rispondere.
