Ormai ho più di 15.000 foto sul mio telefono e non so più dove salvarle. Alcuni amici mi consigliano iCloud, altri dicono che è troppo caro. Ho anche sentito parlare di soluzioni Synology locali, dove puoi archiviare i dati a casa.
Google Foto è probabilmente la soluzione migliore per te, se vuoi stare alla mano. Con 15.000 foto sei praticamente illimitato con la versione gratuita (con compressione), perché gli account Google più vecchi hanno ancora l'opzione generosa "Risparmia spazio". Se non ce l'hai, paghi relativamente poco per lo spazio aggiuntivo - di solito intorno ai 2-3 euro al mese per 100 GB, il che è più che sufficiente. La cosa è semplice: caricare, disponibile ovunque, e le tue foto sono archiviate in sicurezza.
iCloud è francamente caro se hai bisogno di più di 5 GB. Per te costerebbe velocemente 3,99 euro al mese (50 GB) o di più, a seconda di come cresce. Nel corso di un anno è decisamente più di Google. Tuttavia, iCloud ha il vantaggio se vivi comunque nell'ecosistema Apple e tutto si sincronizza senza interruzioni. Synology invece è una categoria completamente diversa - è per persone che preferiscono controllare tutto da sole e sono disposte a investire in hardware. Per questo hai bisogno di un dispositivo NAS a casa (a partire da circa 200-400 euro), e poi sincronizzi le tue foto localmente. È sicuro, ma anche più impegnativo da gestire e non così pratico se vuoi accedere alle tue foto in movimento.
La mia raccomandazione: prendi Google Foto. È conveniente, affidabile e esattamente quello che serve per la tua situazione. La crittografia è solida, e anche se più avanti avrai bisogno di 200 GB, non ti costerà un'occhio della testa. Synology è più che altro roba per persone che hanno bisogno di molto spazio per la famiglia o progetti più grandi e che sono un po' più esperte dal punto di vista tecnico.
Dipende davvero da cosa è importante per te. Con Google Photos paghi per lo spazio di archiviazione, ma la ricerca funziona piuttosto bene e funziona su più piattaforme, nel caso tu non abbia solo dispositivi Apple. iCloud è davvero caro - 50GB costano già 0,99€ al mese, e per 15.000 foto ti serve più che altro l'opzione da 200GB o 2TB. Si somma tutto. Google è più conveniente se usi lo spazio gratuito (prima erano 15GB, adesso meno) e poi paghi quello extra.
Un Synology è un'altra cosa completamente. È un investimento di centinaia di euro per il NAS stesso, più i dischi rigidi, ma dopo non paghi praticamente più niente - i tuoi dati sono a casa tua. Fantastico se sei un po' bravo tecnicamente e ti piace configurare questi dispositivi. Io stesso amo il concetto perché preferisco avere il controllo delle mie cose e non dipendere da un abbonamento. Però allora ti serve una connessione internet decente se vuoi accedere da fuori, e il Synology deve essere acceso - anche la corrente costa qualcosa.
Per la maggior parte delle persone onestamente Google Photos è il miglior compromesso - è conveniente, affidabile e semplice. Ma se hai già a casa una buona infrastruttura IT o ti va di occupartene, un Synology a lungo termine vale la pena. iCloud te lo consiglierei solo se sei già completamente nell'ecosistema Apple e non stai risparmiando soldi.
Se vuoi una soluzione locale e ti preoccupi della tua privacy, allora un Synology è davvero interessante - lo conosco da più persone nel mio giro di conoscenze e ne sono super soddisfatte. 🎣 I costi iniziali sono più alti, ma dopo non paghi più nulla al mese e le tue foto rimangono a casa tua. Però hai bisogno di una connessione internet stabile se vuoi accedervi quando sei in giro e la configurazione non è poi così semplice come Google o Apple. Per le mie 15.000+ foto dei bambini e delle mie escursioni di pesca nel corso degli anni, non l'avrei fatto comunque, perché per me era più importante la soluzione semplice - ma se dai valore al controllo e sei portata per la tecnologia, provaci! 😊
Accediper rispondere.
