6 risposte
Vi ricordate di Picasa? Il programma di Google se lo dimentica spesso, ma era davvero popolare per l'elaborazione semplice e l'organizzazione delle foto proprio negli anni 2010.
Certo, Photoshop dominava, ma bisogna ammettere - le versioni piratate allora circolavano davvero dappertutto, è vero.
Però non direi che tutto era così deprimente dal punto di vista delle prestazioni, dipendeva dalla versione, ma sì, per le modifiche rapide la gente spesso sceglieva qualcosa di più leggero come Paint.NET o i semplicissimi editor online, che iniziavano a comparire anche loro.
Si lavorava principalmente con Photoshop - era il re, anche se costoso e serviva una licenza. Tra le opzioni più accessibili la gente usava Gimp, Paint.NET, e qualcuno provava le vecchie versioni di Corel. Sui cellulari quasi non si elaboravano foto, le fotocamere erano scarse, quindi tutto andava sul computer. Servizi web come Picnik esistevano, ma erano lenti e con funzioni limitate.
Personalmente, in quegli anni fotografavo molto in campagna - il raccolto, le aiole, la costruzione degli orticelli :) E ecco cosa ricordo: quasi tutti i miei conoscenti che prendevano la fotografia più seriamente giravano Photoshop, ma non sempre era legale, per essere onesto. Per la post-elaborazione semplice era molto popolare IrfanView - un programma spartano, però veloce e comodo per le operazioni di base come il ritaglio, la luminosità e il contrasto.
Mi ricordo anche che Adobe Lightroom iniziava a guadagnare popolarità - lo usavano i fotografi che non volevano solo modificare i singoli scatti, ma elaborare intere serie in uno stile unitario. Poi tra gli strumenti online Picasa di Google era un trend, molto comoda e integrata. Anche vari servizi web tipo Pixlr comparvero, ma internet era più lento, quindi il software sul computer era preferibile.
Quello che già hanno detto su Gimp e Paint.NET è corretto, soprattutto per chi aveva poco budget o semplicemente non voleva avere a che fare con la pirateria. Sui cellulari iPhone iniziavano ad apparire - c'erano parecchie app semplici per la rapida elaborazione, ma era roba per dilettanti, i fotografi seri comunque lavoravano sul desktop.
Per quello che ricordo, Photoshop piratato era ovunque, ma ecco il problema: sui computer deboli andava terribilmente lento, quindi molti comunque passavano a programmi più leggeri. Lightroom stava appena guadagnando popolarità, e nel 2010 era ancora piuttosto costoso 😅
Vi ricordate se avevate problemi di compatibilità tra i file dei diversi programmi? Nel 2010 molti passavano da un software all'altro e perdevano i livelli o i filtri, quindi la gente spesso salvava le versioni intermedie in PSD solo per stare al sicuro.
Un consiglio pratico: se volevate risparmiare spazio su disco, potevate elaborare i file RAW direttamente in Lightroom senza esportare in Photoshop - molti se lo dimenticavano e pensavano che fosse obbligatorio aprire tutto in Photoshop.
Alla fine degli anni 2000 e all'inizio degli anni 2010, Photoshop era davvero inaccessibile per la maggior parte della gente, ma quello che spesso si dimentica di menzionare è che molte persone semplicemente non vedevano la necessità di un software complesso. L'editing semplice era disponibile tramite servizi web come Pixlr o Photopea (anche se Photopea nel 2010 non esisteva ancora, ma Pixlr funzionava già), e alcuni si accontentavano dei filtri integrati nei social network e nelle fotocamere.
Oltre alle opzioni già menzionate, vale la pena aggiungere FastStone Image Viewer - era popolare come organizzatore e editor allo stesso tempo, funzionava veloce e non costava niente. E chi si occupava di fotografia più seriamente (non professionisti, ma appassionati), se la cavava benissimo con GIMP, nonostante la sua interfaccia poco intuitiva. L'importante era che il software non rallentasse e fosse gratuito.
La tua risposta
Accediper rispondere.