Sto pensando a quale TV comprare. Principalmente gioco sulla PS5 e voglio 120Hz con bassa latenza. Il Samsung costa 2.500€ da Conrad proprio adesso, l'LG è un po' più caro. Quale scegliereste voi, avete esperienza con entrambi?
Ha semplicemente migliori prestazioni di input lag e l'upscaling è più incisivo. Il Samsung QN95D è solido, ma con l'LG C4 noti davvero la differenza nei giochi veloci. La differenza di prezzo vale la pena qui, se giochi regolarmente - la qualità del pannello e le funzioni gaming dell'LG sono semplicemente di un'altra categoria.
Per il gaming su PS5 ti consiglierei l'LG. Il C4 ha praticamente tutto quello che ti serve: 120Hz a 4K, input lag nel range basso di pochi millisecondi e la tecnologia OLED ti offre semplicemente colori migliori e neri più profondi. Il Samsung non è nemmeno un cattivo TV, ma nel gaming l'LG è semplicemente più avanti.
Il C4 è noto perché LG ha davvero ottimizzato bene per il console gaming. I response time sono fulminei, e riesci a sfruttare senza problemi le nuove gaming feature. Il QN95D è più che altro un bravo TV tuttofare - buono per i film, buono per le serie - ma per la pura gaming performance l'LG è semplicemente la scelta migliore per la tua PS5.
Certo, il prezzo è più alto, ma se il gaming è il tuo utilizzo principale, ne vale la pena. I pannelli OLED durano a lungo, a patto che non tieni immagini statiche sullo schermo in modo permanente. Guarda i due in negozio se possibile - con gli OLED fa davvero una differenza nel come percepisci la qualità dell'immagine.
Con entrambi i modelli onestamente già ricevi una performance molto simile per il gaming. L'LG C4 ha un piccolissimo vantaggio nell'input lag, ma stiamo parlando di differenze nell'ordine di pochi ms - nel gioco normale non te ne accorgi proprio. Il Samsung QN95D è un Mini-LED e quindi decisamente più luminoso dell'LG, ma nel gaming su PS5 è più che altro irrilevante, perché la maggior parte dei giochi comunque non ha bisogno di particolari contenuti HDR per questo.
Quello che conta davvero: l'LG ha menu gaming migliori (Variable Refresh Rate, ben pensato) e la fedeltà dei colori è complessivamente più stabile. Il Samsung invece se la cava meglio con i movimenti veloci, perché la struttura del backlight Mini-LED ha meno motion blur. Per giocare su PS5 entrambi hanno i loro punti di forza nel flusso dell'immagine. Se giochi soltanto e non guardi serie TV, io guarderei la differenza di prezzo - 2.500€ per il Samsung contro di più per l'LG è già una bella scelta. Il Samsung non è un TV da gaming peggiore solo perché l'altro reagisce un pizzico più velocemente.
Mi sono preso il LG C4 qualche mese fa e sono davvero soddisfatto, soprattutto perché gioco un sacco. L'input lag dell'LG è veramente minimo, specialmente con i giochi veloci come Call of Duty o roba del genere, senti subito quanto è reattivo il televisore. Anche il Samsung è tecnicamente bravo e ha i suoi vantaggi, ma per la pura performance gaming mi trovo meglio con l'LG.
La differenza più grande per me però non sta tanto nei numeri grezzi, quanto nel modo in cui l'immagine ti colpisce. L'LG ha un'elaborazione dell'immagine più brillante e i colori OLED sono semplicemente più intensi. Con i giochi che hanno scene buie - e ce ne sono parecchi - vedi dettagli sull'OLED che su un monitor Mini-LED (il Samsung ha Mini-LED) semplicemente svaniscono. Il contrasto è nettamente migliore.
Certo, 2.500€ per il Samsung è allettantemente conveniente, ma se riesci a coprire la differenza per l'LG, vale davvero la pena per il gaming su PS5. Sarai soddisfatto anche fra un paio d'anni, mentre con il Samsung forse prima o poi avrai la sensazione di esserti perso qualcosa.
Accediper rispondere.
