Com uma bomba de calor em uma casa antiga, você realmente economiza dinheiro, mas a história toda é um pouco mais complicada que "isolamento primeiro, depois bomba de calor". Os custos de aquecimento subiram, sim, mas se uma bomba de calor é lucrativa depende do seu caso específico - e sendo honesto: muitas das declarações otimistas ignoram que casas antigas funcionam de verdade diferente dos prédios novos.
O problema é menos a eficiência em si do que a realidade. Uma bomba de calor funciona melhor com temperatura de fluxo baixa (por volta de 35 - 45 graus), mas em casas mais antigas você geralmente precisa de 55 - 60 graus, porque radiadores antigos grandes simplesmente exigem isso. Isso torna a bomba de calor menos eficiente, é verdade. Mas: mesmo com essa "penalidade", você se sai economicamente melhor com preços de óleo subindo do que se continuar como até agora. O investimento é pesado - estou apostando em 15.000 a 25.000 euros, dependendo do esforço e se você precisa de perfurações para sondas geotérmicas ou só usa calor do ar. Tem incentivo do estado, mas ficou meio complicado agora, então deixa eles te aconselhar sobre isso.
Uma consultoria energética de verdade (independente, não do encanador que quer vender algo pra você) é absolutamente válida - vale a pena o seu dinheiro. Ela pode dizer se sua casa deveria ser isolada primeiro ou se uma bomba de calor apesar da desvantagem de casa antiga faz sentido. Às vezes uma solução híbrida é melhor: bomba de calor mais o aquecimento a óleo antigo como backup para dias extremamente frios. Isso também funciona, mas é de novo uma conta diferente.