Estou mantendo um site antigo feito com jQuery que não consigo reescrever do zero por falta de tempo. Estava me perguntando se ainda faz sentido usá-lo ou se deveria migrar tudo para vanilla JavaScript. O projeto não é enorme, só algumas páginas com efeitos e validações de formulário.
jQuery não está morto como muitos acreditam, especialmente se o seu site funciona bem e você não tem pressão por refatoração. Vanilla JS hoje é mais simples do que dez anos atrás, mas para um projeto pequeno com efeitos e validações, jQuery ainda faz seu trabalho sem complicações. A única coisa a ficar de olho é que a biblioteca ainda recebe atualizações de segurança, então certifique-se de mantê-la atualizada. Se em algum momento você quiser migrar aos poucos para vanilla, é viável sem traumas - você não precisa fazer tudo de uma vez.
Se o site funciona e você não tem pressa em mudar, jQuery continua fazendo seu trabalho perfeitamente bem. Para um projeto pequeno com efeitos e validações, o custo de uma migração para vanilla JS não compensa o benefício - principalmente porque jQuery ainda é mantido e leve se você carrega da CDN.
O ponto é que você não precisa escolher tudo ou nada. Se em algum momento você precisar adicionar algo novo, escreve essa parte direto em vanilla JS sem problema - jQuery e vanilla convivem no mesmo projeto sem conflitos. Já vi vários sites híbridos assim que funcionam tranquilamente. Assim você evita a reescrita traumática, mas moderniza lentamente o que você toca.
Se o site é completamente estagnado e ninguém vai mexer nele por anos, jQuery continua sendo o que é: uma biblioteca sólida para fazer aquilo que faz. Você não precisa de um framework, não precisa de Webpack, não precisa de nada em particular. A migração faz sentido só se você tem tempo para investir e recursos que justifiquem a mudança.
Entrarpara responder.
