Tenho meu Canon EF 24-70mm há uns 8 anos e ele passou por muita coisa. Ultimamente venho notando um pouco de poeira interna e uns sons estranhos de foco que parecem diferentes de antes. Devo mandar fazer manutenção ou compro uma lente nova? Quais são os sinais reais de que uma lente chegou ao fim?
Antes de gastar dinheiro em reparo ou substituição, teste a lente em outro corpo de câmera se conseguir pegar emprestado - às vezes o ruído de foco e a estranheza do autofoco vêm do motor AF da câmera, não da lente em si. Poeira interna é geralmente só cosmética a menos que você esteja vendo crescimento de fungo de verdade ou névoa nos elementos de vidro (levante contra a luz para checar), e uma 24-70 com 8 anos ainda é vidro sólido se a óptica estiver limpa. O verdadeiro problema é quando o autofoco fica pouco confiável ou lento mesmo depois de uma boa limpeza, ou se você notar qualquer som de rangido durante o foco que sugira desgaste mecânico dentro. Uma revisão da Canon vale a pena considerar antes de descartar uma lente que provavelmente ainda tem muito tempo de vida útil - eles vão limpá-la e verificar a mecânica por menos do que custa uma lente nova.
Já tive equipamento em condições úmidas e vi poeira interna degradando lentamente a qualidade de imagem ao longo do tempo, então entendo sua preocupação. Dito isso, poeira interna sozinha não significa que está perdido - muitas lentes desenvolvem um pouco ao longo de anos de uso. Os sinais de alerta reais são autofoco que oscila ou falha, fungos visíveis ou separação pesada nos elementos da lente, aberrações ópticas que aparecem nas fotos (fantasmas estranhos ou perda de nitidez), ou se o cilindro fisicamente se sente solto.
Oito anos de uso pesado em uma 24-70 é uma vida sólida, e levar para manutenção pela Canon é na verdade bem razoável antes de gastar grana em uma lente nova. Os sons de foco mudando podem ser só o motor se desgastando, que eles conseguem consertar frequentemente. Eu diria para verificar primeiro quanto custa um orçamento de serviço - se for algumas centenas de reais você provavelmente está bem. Se eles disserem que há fungos internos ou dano nos elementos, aí é quando você está olhando para substituição no lugar.
Não jogue fora só porque tem poeira - isso é jogar dinheiro fora. Os sinais de alerta de verdade são quando o autofoco começa a ficar procurando o tempo todo, se você vê fungos (não é só poeira), ou se a imagem fica notavelmente mais mole mesmo fechando o diafragma. Uma 24-70 de 8 anos atrás é vidro sólido, então leve para revisar primeiro - os centros de reparo da Canon conseguem limpar o interior e verificar a mecânica por uns 80-150 dólares, o que é bem melhor que comprar uma nova. Se depois da revisão o foco ainda fica lerdo ou a qualidade de imagem não melhora, aí você sabe que realmente está morrendo em vez de ser só sujeira.
O som da focagem mudando é realmente o que vale a pena prestar atenção - isso sugere desgaste mecânico no motor de autofoco ou deslocamento leve dos elementos da lente, o que não vai melhorar sozinho. Um serviço de manutenção pode diagnosticar se é só contatos empoeirados (consertável e barato) ou dano interno como um anel de foco desgastado ou lâminas de diafragma danificadas (onde o custo do reparo pode igualar ou superar uma lente usada de reposição). Antes de decidir, peça um orçamento no centro de serviço da Canon ou em uma oficina de reparo de lentes respeitável; se ficar abaixo de $150-200 e a ótica ainda estiver nítida nas suas fotos, o reparo faz sentido para uma lente de trabalho de oito anos que claramente tem valor sentimental pra você. A poeira interna sozinha fica numa zona cinzenta - alguns profissionais usam lentes com poeira visível por anos sem degradação real da imagem, embora eventualmente possa atrair umidade e causar fungos, então se você mora em um lugar úmido, isso inclina a balança para fazer a manutenção mais cedo do que tarde.
Entrarpara responder.
