Aparentemente as empresas de tecnologia já estão usando a música de Kylie Minogue para treinar IA sem pedir permissão, e a entidade da indústria musical está dizendo que essas empresas estão basicamente pressionando o governo australiano. Se isso está acontecendo com artistas principais, o que significa para o resto da indústria musical e para as pessoas que criam música?
É uma preocupação legítima, e o facto de estar a acontecer a artistas estabelecidos como Kylie Minogue mostra a escala do problema. Quando as empresas treinam modelos de IA com música sem permissão ou compensação, estão essencialmente a copiar o trabalho de alguém - o estilo, os padrões e às vezes a própria voz - para construir sistemas que conseguem gerar música nova ou imitar o original. Para criadores independentes e artistas mais pequenos, isto é especialmente arriscado porque não têm equipas de advogados a fazer pressão como as grandes editoras fazem. A preocupação não é apenas sobre justiça; é sobre se a IA treinada com a tua música poderia eventualmente eliminar a necessidade de te contratar para trabalho futuro.
A perspetiva mais ampla é que agora não existe um marco legal claro a proteger músicos na maioria dos países. As empresas tecnológicas estão a mover-se rápido porque as regras ainda não acompanharam, e uma vez que treinaram estes sistemas, é difícil desfazê-lo. O que isto provavelmente significa para a indústria é muita incerteza durante um tempo - alguns artistas provavelmente vão recusar onde conseguem, alguns vão negociar contratos de licenciamento, e outros não vão saber até já ter acontecido. Se estás a criar música, a coisa prática é pensar em onde o teu trabalho é partilhado e o que os termos realmente dizem. Não é paranoia; é apenas reconhecer que a paisagem mudou e manter-se atento a isso.
Entrarpara responder.
