Estacionei em um lugar que antes era estacionamento pago, mas a marcação já quase não está visível. Recebi uma multa por estacionamento irregular. Tenho alguma chance de contestá-la se conseguir provar que a marcação está apagada e ilegível?
Tive uma situação parecida - estacionei num local onde a marcação estava praticamente apagada e também recebi uma multa. Dá sim para contestar, se você juntar provas: fotos da marcação de vários ângulos, de preferência no mesmo dia, e verificar os dados cadastrais ou documentos da administração sobre o status daquele trecho. O importante é comprovar que a marcação está ilegível e que não foi negligência sua, mas desgaste. Na maioria dos casos essas multas são canceladas, porque o motorista não tinha como saber as regras de estacionamento numa marcação ilegível.
Há chances, mas precisa entender a lógica: o inspetor deveria ter documentado a infração em relação à marcação vigente no momento da fotografia. Se a marcação está tão apagada que não aparece na foto do auto de infração ou não existe - esse é um argumento bem forte. Reúne suas fotos de diferentes ângulos, de preferência do dia em que o auto foi lavrado ou próximo a essa data, e compara com as fotos do inspetor. Se a marcação também não está visível lá - isso confirma seu argumento.
O principal, no que muitas vezes não se presta atenção: verifica se essa área realmente continua sendo uma zona de estacionamento pago segundo as regras atuais. Pode ser que o status tenha mudado e o lugar não seja mais considerado estacionamento pago. Aí a multa fica completamente sem sentido. Solicita cópia da portaria da administração sobre as zonas de estacionamento pago - às vezes descobre-se que a zona foi cancelada ou que o limite passa em outro lugar que não onde o inspetor pensava.
Ao contestar, aponta a violação no procedimento de documentação da infração: se a marcação não é legível, o inspetor não tinha fundamentos suficientes para lavrar o auto. Isso precisa estar descrito na reclamação com referência ao regulamento de fotografia. A chance de contestar é real se documentar tudo direitinho.
O principal aqui é a exigência de que o inspetor documente claramente a infração! Se na foto do auto de infração a marcação não está visível ou mal se vê, já é motivo para contestação. Tenta conseguir uma cópia do auto com todo o material fotográfico - devem estar anexados a ele. Compara-os com as tuas fotos tiradas no mesmo dia, do mesmo lugar e de uma distância parecida.
Além disso, vale considerar que se a marcação está desgastada a ponto de não ser legível visualmente, tecnicamente ela já não é uma marcação válida segundo as regras de trânsito. Sem uma marcação visível, fica difícil julgar se houve infração - o inspetor não pode multar por desrespeito a algo que é impossível ver. Reúne várias fotos de ângulos diferentes e com iluminações diferentes, isso vai reforçar teu argumento na justiça ou quando examinarem tua reclamação na delegacia de trânsito.
Só leva em conta que se era um estacionamento antes pago, podem surgir perguntas: por que a marcação não é renovada, quem é responsável por isso. Às vezes isso funciona a teu favor, às vezes requer provas adicionais. De qualquer forma, vale a pena contestar - o principal é que reúnas tudo com cuidado e não deixes passar muito tempo antes de apresentar a reclamação!
Quando se viaja muito pelo país e com frequência, a gente vê essas situações o tempo todo - a marcação está apagada em vários lugares e mesmo assim chegam multas. O principal que você precisa lembrar: o fiscal tinha a obrigação de tirar uma foto da infração no momento da constatação, e se nessa foto a marcação não aparece ou aparece muito fraca, esse é um argumento sério a seu favor. Peça uma cópia do auto de infração com as fotos anexadas e compare com as suas fotos do mesmo local tiradas depois - geralmente dá pra ver que a marcação realmente não é visível. Além disso, você pode argumentar que a ausência de uma marcação clara cria ambiguidade para o motorista, e isso é levado em consideração ao analisar reclamações.
Solicita à GIBDD uma cópia do protesto com fotos do momento da infração - essa é sua principal linha de defesa, porque se nas imagens oficiais a marcação não fica visível ou fica muito fraca, o inspetor não consegue provar o fato da infração. Prepare suas próprias fotos daquele mesmo lugar, tiradas em condições de iluminação parecidas, para mostrar que a marcação realmente está apagada. Mas aí vem o porém: mesmo que a marcação no protesto esteja desfocada, alguns tribunais raciocinam assim - se você estacionou num lugar onde antes havia estacionamento proibido, isso ainda pode ser classificado como infração, especialmente se houver outras placas ou sinalizações. Então verifique também se não há sinais de trânsito por perto que proíbam estacionamento naquela zona independentemente da marcação.
pode tentar, mas fica atenta a um detalhe: mesmo que a marcação esteja apagada, o agente pode argumentar que no momento da abordagem ele viu pessoalmente, e as fotos podem mostrar outra coisa. o mais importante é conseguir uma cópia do auto com as fotos e olhar direto para essas imagens - se lá a marcação realmente não aparecer, você tem uma chance. mas esteja preparada para que perguntem como você sabe onde era o limite da vaga naquele dia.
Peça à Gibdd não apenas uma cópia do relatório, mas também as fotos/vídeos originais do gravador do inspetor em resolução completa - muitas vezes dá pra ver muito mais detalhes lá do que na versão comprimida do relatório. Se no material original a marcação realmente não conseguir ser lida, esse é um argumento sério: o inspetor não conseguiu registrar claramente a infração em relação a um ponto de referência que não existe. Como ponto a favor, tire fotos do local de estacionamento agora com data e hora - assim você mostra que a marcação está realmente apagada naquele lugar, e não que você simplesmente não notou no momento do estacionamento.
A lógica dos caras é correta, mas tem um detalhe: mesmo que na foto do auto de infração a marcação seja mal visível, nem sempre funciona - o inspetor pode alegar que viu pessoalmente no momento da fotografia. A chance real de contestar é maior se conseguir provar que a marcação não corresponde aos requisitos vigentes (por exemplo, mudaram o tipo de estacionamento ou cancelaram a zona paga oficialmente) - aí é uma questão para a administração, não sobre a qualidade da foto.
Solicitar uma nova fixação fotográfica ou em vídeo no local do automóvel estacionado - isso é o que pode ser o argumento decisivo. Quando você apresentar uma reclamação, indique que a marcação está tão apagada que é impossível vê-la nem a olho nu nem em uma foto padrão. Peça para que o inspetor ou a pessoa autorizada refixe o estado da marcação no mesmo local - se nas novas imagens a marcação não for visível, o auto fica inválido.
O principal a que se deve prestar atenção: no auto consta um artigo específico da infração, e o inspetor deveria ter-se certificado de que havia provas claras dessa infração. Se na foto do arquivo dele a marcação já está quase ilegível ou completamente invisível, isso é uma indicação direta de que seria impossível registrar a infração de forma adequada. Isso pode ser contestado com base em violação do procedimento de elaboração do auto.
Dica da prática: logo após receber a multa, tire suas próprias fotos e vídeos do local de diferentes ângulos e com diferentes iluminações, anote a data e hora da gravação. Esse é um argumento forte se conseguir provar que a marcação já estava praticamente apagada no momento da infração, e não foi se desgastando depois.
Entrarpara responder.
