Você está perguntando se isso está realmente acontecendo ou se vai dar em algo? A Austrália tem sido bem séria nisso. Eles têm impulsionado o que é chamado de "Digital Services (Australian News Bargaining Code)" e legislação relacionada que basicamente diz aos algoritmos que eles precisam dar aos usuários mais controle sobre feeds algorítmicos. Não é só uma sugestão - tem peso regulatório de verdade por trás disso. Então sim, as plataformas estão sendo forçadas a oferecer pelo menos alternativas, não fazendo isso voluntariamente por bondade de coração.
A parte complicada é o que "oferecer" realmente significa na prática. Uma plataforma poderia tecnicamente adicionar uma opção de feed cronológico mas enterrá-la tão fundo que ninguém acha, ou fazer funcionar mal para desestimular o uso. O TikTok especialmente é construído completamente em torno de recomendação algorítmica - é a coisa toda - então fazer uma opção cronológica genuinamente usável meio que quebraria o produto central deles. Mas se reguladores australianos são sérios sobre enforcement, eles teriam que de fato cumprir de um jeito que usuários conseguem realisticamente acessar e usar.
Se isso dura a longo prazo depende se outros países começam a fazer a mesma coisa e realmente fazem enforce. Por enquanto é principalmente a Austrália empurrando isso. Se a UE ou os EUA começarem a fazer a mesma coisa, plataformas provavelmente levariam mais a sério porque as apostas financeiras ficam maiores. Por enquanto, a opção de opt-out existe de alguma forma em várias plataformas, mas a maioria das pessoas não sabe disso ou é desajeitado o suficiente que elas desistem. O teste real é se reguladores continuam checando que a opção é realmente usável ou se eles deixam passar uma vez que a caixa está tecnicamente marcada.
