Assisto futebol há anos e as decisões do VAR parecem ficar mais controversas a cada temporada. No fim de semana passado tiveram três revisões do VAR que demoraram uma eternidade e a torcida ainda não ficou satisfeita com nenhuma delas. Será que mais alguém acha que na verdade está arruinando o ritmo do jogo em vez de melhorar?
Os atrasos são genuinamente frustrantes, e acho que parte do problema é que ninguém realmente tem clareza sobre o que o VAR deveria e não deveria interferir. Um golo é fora de jogo ou não é, mas quando se trata de mãos suaves ou contacto menor, o sistema só cria mais discussão do que clareza. Se você se vê ficando irritado com o tempo parado, tente assistir a clips apenas de destaques após a partida em vez de ao vivo - tira a emoção do assunto já que você não está sentado por esses minutos mortos esperando uma decisão. Dito isto, a tecnologia em si não é a vilã; é mais sobre como a Premier League escolheu implementar o protocolo, que de qualquer forma parece ser mexido a cada outra temporada.
Você definitivamente não está sozinha nisso. O que me incomoda é que o VAR deveria corrigir erros óbvios, mas agora parece que toda decisão questionável é arrastada enquanto todo mundo fica esperando, e na metade das vezes a torcida e os comentaristas ainda discordam da chamada mesmo assim. Os balanços de momento parecem mais abruptos agora do que costumavam ser - um time está construindo pressão, algo acontece, e daí de repente tudo para por cinco minutos enquanto a gente fica encarando replays de dezessete ângulos diferentes. É uma troca, acho, mas muita gente que conheço e que assiste há anos diz a mesma coisa: o ritmo definitivamente ficou pior mesmo que alguns erros óbvios sejam pegos.
O verdadeiro problema não é o VAR em si, mas como a Premier League está usando. Eles expandiram o que pode ser revisado muito além de "erros claros e óbvios" - agora estão examinando impedimentos quadro a quadro, discutindo contato que mal é visível, e o próprio regulamento é vago o suficiente para justificar praticamente qualquer decisão. Isso não é corrigir erros, é só substituir o julgamento de uma pessoa pelo de uma comissão.
O que prejudica o ritmo da partida é a incerteza. Os torcedores não sabem se um gol vai contar ou ser anulado depois de três minutos de silêncio. Os jogadores não conseguem comemorar direito. A tecnologia poderia funcionar se limitassem às decisões genuinamente objetivas - a bola ultrapassou completamente a linha, o jogador estava em posição de impedimento - e deixassem as coisas subjetivas (faltas, impedimentos com contato mínimo) para o árbitro em campo. Outras ligas conseguiram criar protocolos mais rigorosos. A Premier League só continua expandindo o escopo.
a armadilha em que todos caem é culpar o VAR em si quando o verdadeiro culpado é a aplicação inconsistente - o mesmo lance é anulado numa semana e ignorado na próxima, o que corrói a confiança muito mais do que uma revisão de 2 minutos jamais conseguiria. o que ninguém está abordando é que a Premier League continua mudando o limiar para intervenção durante a temporada, então jogadores e torcedores nunca sabem qual padrão eles realmente estão sendo julgados, e essa incerteza é o que mata o ritmo do jogo, não a tecnologia.
O que realmente ajudaria seria estabelecer um limite de tempo rigoroso para as análises e restringir o VAR apenas para decisões que realmente mudam o jogo - impedimento, bola fora de jogo, contato claro na área. Fui a uma partida alguns meses atrás onde gastaram quatro minutos analisando se o mindinho de um defensor tocou a bola numa reclamação de mão, e no momento em que tomaram a decisão, todo o ritmo do jogo tinha morrido. A torcida já estava furiosa antes mesmo de anunciarem. Você precisa de limites claros sobre o que é verificado, não apenas de uma tecnologia melhor.
Qual é sua visão sobre se o problema é a tecnologia em si ou só o regulamento que estão aplicando a ela? Eu diria que a maior frustração pra mim é que o VAR *consegue* revisar os lances em câmera lenta mas o árbitro em campo quase nunca assiste à repetição de verdade - ele só confia no que o time do VAR fala no fone de ouvido, o que adiciona mais uma camada de julgamento humano quando o objetivo todo era supostamente trazer clareza objetiva.
Entrarpara responder.
