Описанный вами механизм звучит противоположно тому, как работает нормальная конкуренция, так что стоит разобраться, что именно предлагает Ofgem, а не просто верить заголовкам. Если бы поставщикам приходилось платить друг другу за привлечение клиентов, это теоретически сделало бы агрессивное снижение цен менее привлекательным - логика в том, что это снижает «переманивание» и способствует стабильности. Но да, вы заметили очевидный недостаток: компании конкурируют менее активно, значит меньше давления на цены, что им выгодно больше, чем потребителям.
Реальное влияние зависит от того, как это будет позиционироваться - как сбор для предотвращения хищнических практик (вроде убыточного демпинга) или просто как штраф за увеличение рыночной доли. Первый вариант защищает слабых поставщиков; второй просто убивает мотивацию предлагать лучшие цены. Хитрость в том, что рынок энергии уже и так странный - срочные контракты, затраты на переключение, банкротства поставщиков в 2021-2022 показали, что система действительно хрупкая. Политика, которая звучит как защита стабильности, может просто закрепить более высокие маржи.
Практический момент, на который мало кто обращает внимание: отслеживайте ваши реальные тарифы за единицу, а не просто рекламируемую цену. Поставщики скрывают настоящую стоимость за киловатт-час разными способами, и когда конкуренция ослабевает, именно там происходит сдавливание. Если вы сейчас на фиксированном тарифе, зафиксируйте его, пока не вступят в силу новые правила, потому что как только поставщики узнают о штрафах за агрессивное снижение ставок, новые фиксированные предложения обычно становятся менее конкурентными. Ведите таблицу со своей стоимостью за единицу - звучит скучно, но когда вы будете переходить к другому поставщику, эта цифра гораздо важнее, чем обещаемый общий счёт.