Суть в том, что ИИ - это инструмент, как и любой другой, и всё зависит от того, как ты его используешь. Если ты используешь его, чтобы делегировать мышление, то да, ты будешь терять время - но не так, как ты думаешь. Ты не потеряешь время на написание, ты потеряешь умственную тренировку, которая нужна, чтобы по-настоящему разбирать вещи, организовывать их, решать, что важно. Это как носить в кармане калькулятор и потом забыть, как считать в уме. Письма и отчёты, которые твои коллеги заставляют писать ИИ, наверное... ладно, компетентны, но обезличены. Они решают задачу. Это не плохо, это даже не неправильно, но они не оригинальны, потому что ИИ нечего оригинального добавить - он просто собирает то, что выучил из миллионов уже существующих текстов.
Но я не говорю, что надо писать всё вручную, как мазохист. По-моему, настоящая ценность в том, чтобы сначала у тебя была своя идея, своё направление, а потом использовать инструменты, чтобы воплотить её лучше или быстрее. Конечно, писать отчёт одновременно с размышлениями - это утомительно, и вполне нормально использовать ИИ, чтобы ускориться. Главное - чтобы структура, суть, перспектива исходили от тебя. Если ты делегируешь и это, тогда да, ты что-то теряешь.
Люди, которые будут иметь ценность через десять лет, - это те, кто знает, что он хочет донести и может мыслить критически, а не те, кто лучше всех умеет пользоваться ChatGPT. ИИ будет развиваться, будет делать всё более сложные вещи, но то, что у тебя есть свои идеи, что ты умеешь отличать важное от неважного - это остаётся человеческим. Ты не теряешь время на развитие оригинального мышления, наоборот. Это то, что тебя действительно отличает.