12 ответов
Это в основном маркетинг для большинства людей - если только ты не смотришь много спортивных трансляций или не играешь в конкурентные игры, честно говоря, ты не заметишь особой разницы. Что действительно никто не говорит: даже с 120Hz, если твой исходный контент (Netflix, фильмы, телевизор) это 24fps или 60fps в оригинале, телевизор будет делать интерполяцию, чтобы заполнить недостающие кадры, и это часто выглядит странно. 120Hz имеет смысл только если у тебя есть настоящий источник в 120fps или приличный скейлинг видео, иначе ты платишь больше за маркетинг почти ничего не получая.
Разница сводится к плавности изображения: экран 120Hz обновляет картинку в два раза чаще, чем 60Hz, поэтому быстрые движения (спорт, видеоигры, сцены боевиков) выглядят намного более плавно и менее рывисто. На практике, когда ты смотришь футбольный матч или боевик в 120Hz, ты действительно видишь разницу по сравнению с 60Hz - панорамирование и движения камеры более мягкие. Зато для сериалов или статичных фильмов ты вряд ли заметишь реальную разницу, и если честно, это намного дороже за эту частоту.
У тебя дома сейчас есть телевизор? Я сам не обращал внимания, пока не подключил свой экран 120Hz, чтобы смотреть футбольные матчи, и честно, это явно намного плавнее, особенно когда камера следит за игроками или идут панорамные кадры. Но да, как уже упоминали, если ты в основном смотришь сериалы или классические фильмы, экран 60Hz вполне справится - реально разница видна только на спорте или в играх. Большинство контента на Netflix и всё такое снято в 24fps в любом случае, так что ты не много выиграешь.
120Hz действительно делает разницу при быстрых движениях, например когда смотришь каскады или погони на машинах! Я тестировала 120Hz модель в магазине, и это явно плавнее, чем то, что было у меня дома раньше, особенно когда камера быстро панирует. Но если ты в основном смотришь спокойные сериалы или фильмы, ты не особо это заметишь, это просто то, что видно на экшене!
Надо учитывать, что может реально выдать твой источник видео - телевизор может быть 120Hz, но если ты просто смотришь обычное ТВ или Netflix в потоковой трансляции, контент в такой частоте попадается редко. В основном это полезно для спортивных трансляций, новых консольных игр или некоторых специальных контентов - вот там ты почувствуешь разницу. Для 90% людей, которые смотрят фильмы и сериалы, разница действительно минимальна, так что прежде чем переплачивать, подумай честно - ты вообще это использовать будешь?
Прежде всего, что ты в основном смотришь на телевизоре - фильмы, сериалы, спорт или видеоигры?
Ладно, технически верно, что 120Hz = в два раза больше обновлений в секунду, и ясно, что это более плавно для быстрых движений. Но вот в чём штука, на которую никто толком не обратил внимание: большая часть контента, который ты потребляешь, вообще не снимается и не транслируется в 120Hz. Фильмы - это 24fps, сериалы - 30fps или максимум 60fps, и даже футбольные матчи часто идут с 50-60fps в зависимости от твоего региона. То есть телевизор занимается интерполяцией, он придумывает промежуточные кадры, и это работает с переменным успехом в зависимости от качества алгоритма.
Где 120Hz действительно имеет значение - это когда у тебя есть native-источник, который это поддерживает (некоторые игры на новых консолях, некоторые спортивные трансляции на высокой частоте). Иначе, честно, разница может быть незаметна в зависимости от того, как ты сидишь и как ты лично восприимчив к размытию движения. Лучше проверить в магазине, как апскейлинг работает на контенте, который ты на самом деле смотришь, вместо того чтобы полагаться на демо, которые тебе там показывают. Посмотри одно и то же с 120Hz включённым и с выключенным, и решай, стоит ли тебе переплачивать.
Ты часто смотришь контент с быстрыми движениями, или больше классические сериалы и фильмы? Это сильно влияет на то, будет ли 120Hz для тебя действительно полезным.
Так что, помимо того, что уже упомянули, дело в том, что 120Hz - это не просто для спортивных фанатов. Это применимо во множестве повседневных ситуаций - даже при прокрутке меню, когда камера скользит по кадру в фильме, движения выглядят менее рывкими. С 60Hz это не критично, но как только раз это увидишь, сложно вернуться обратно. Правда, не забывай, что сам контент должен быть снят с высокой частотой кадров, чтобы это имело смысл, а большинство ТВ-каналов и классических фильмов остаются в формате 24-30fps, поэтому 120Hz просто будет применять интерполяцию.
Вот что редко кто говорит: когда покупаешь телевизор, ищи в настройках опцию "motion smoothing" или "TruMotion" (в зависимости от производителя). Это интерполяция кадров, которая искусственно имитирует более высокую частоту на контенте 60Hz. Лично мне кажется, что иногда это может сделать фильмы странными (слишком сглаженными), а вот на спорте это действительно классно. Обязательно протестируй это перед покупкой, потому что одни находят это жутким, а другие в восторге.
Не забывай, что разница действительно зависит от того, какой контент ты подаёшь на вход - даже на 120Hz, если ты просто смотришь видео с YouTube или Netflix в 24/60fps, ты ничего не выигрываешь, экран просто интерполирует между кадрами. Зато всё меняется, когда ты подключаешь консоль нового поколения или Blu-ray плеер с нативным 120Hz: движения камеры становятся по-настоящему плавными и прокрутка меню гладкая, как масло. Если ты правда хочешь проверить перед покупкой, попроси в магазине, чтобы показали живую демонстрацию с источником, который отправляет 120Hz, а не просто маркетинговое видео - сразу поймёшь, имеет ли это смысл именно для тебя.
На что действительно стоит обратить внимание: много классического ТВ-контента (фильмы, сериалы) снято в 24fps или 30fps, поэтому твой 120Hz не особо тебе поможет, он просто будет интерполировать между кадрами и иногда это создаёт эффект ложного движения, из-за чего всё выглядит странно искусственно. Тебе имеет смысл проверить, есть ли у твоего телевизора режим типа "TrueCinema" или что-то подобное, чтобы отключить эту интерполяцию при просмотре классического фильмового контента.
Это действительно заметно, если смотришь контент с большим количеством движения - я заметила разницу, когда смотрела матч по телику у друга с 120Hz, а потом на своей было явно менее плавно. Но потом всё зависит от того, что ты обычно смотришь - если только сериалы или новости, особо не почувствуешь разницу.
Не думай, что ты сразу заметишь какую-то дикую разницу, просто смотря обычное телевещание, но вот что никто не упоминает: если у тебя есть возможность, смотри видео в 120fps на YouTube прямо с телевизора - вот там ты действительно почувствуешь разницу в плавности по сравнению с 60fps. В остальном, честно, ты ничего не заметишь, если просто смотришь свои сериалы или обычные фильмы 😅
Это вопрос частоты обновления экрана, то есть проще говоря: сколько раз в секунду изображение обновляется на экране. При 60Hz ты получаешь 60 кадров в секунду, при 120Hz это вдвое больше. На бумаге звучит огромной разницей, но честно говоря, для просмотра сериалов или обычных фильмов ты ничего особенного не заметишь, потому что такой контент изначально не снимается в 120Hz.
Это действительно имеет значение, если ты смотришь спортивные трансляции в прямом эфире (особенно замедленные повторы) или играешь в видеоигры, поддерживающие 120Hz. Там гарантирована плавность. Но есть ещё один момент, о котором никто не говорит: даже на телевизоре 120Hz, если сигнал поступает в 60Hz (а это часто случается в зависимости от твоего интернет-провайдера или источника видео), ты не получишь выигрыш от обновления. Так что перед тем как потратить деньги на телевизор 120Hz только ради этого, проверь, какой совместимый контент у тебя вообще есть, иначе это просто выброшенные деньги.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.