Стоит ли переплачивать за 144 Гц на телевизоре для игр?

Я присматриваюсь к новому телевизору для игр на PS5 и Xbox Series X, и постоянно вижу эти модели с 144Hz. Они на $500-800 дороже, чем обычные телевизоры с 120Hz. Интересно, действительно ли более плавное движение настолько заметно, чтобы потратить эти лишние деньги, или лучше их сэкономить.

3 ответа

★ Лучший ответ

Прямо сейчас PS5 и Series X в основном выжимают максимум 120fps в играх, поэтому ты просто переплатишь 500-800 долларов за функцию, которая не будет полностью использоваться. Но вот что все упускают: даже если игра работает на 120fps, твоему телевизору нужна низкая задержка ввода и хорошие времена отклика, чтобы всё ощущалось отзывчивым - некоторые из этих 144Hz моделей дешевле именно потому, что на этом экономят, и в итоге ты получишь телевизор, который технически быстрее, но на самом деле ощущается медленнее, чем хороший настроенный 120Hz. Если ты серьезно относишься к играм прямо сейчас, я бы взял хороший 120Hz телевизор и сэкономил деньги, а потом вернусь к 144Hz через пару лет, когда разработчики начнут прицеливаться на эти более высокие частоты кадров.

большинство игр на PS5 и Xbox Series X ограничены 120 кадрами в секунду, а не 144, поэтому ты переплатишь за функцию, которую не сможешь полностью использовать прямо сейчас. прыжок с 60 герц на 120 герц действительно заметен и стоит того, если позволяет бюджет, но переход с 120 герц на 144 герц - это гораздо более маргинальная разница, вроде разницы между маслянисто-гладким и... тоже маслянисто-гладким. сэкономь $500 - 800 и потрать их на лучшую поддержку HDMI 2.1, меньшую задержку ввода или просто оставь больше денег в кармане, особенно учитывая, что игры, в которые ты реально играешь, вероятно, не достигнут этих частот.

Настоящий вопрос в том, будут ли твои игры это использовать - какие в основном игры ты планируешь играть? Потому что да, большинство нынешних игр максимум выдают 120fps, то есть ты платишь премиум за запас, который пока не существует. Но если ты тот, кто замечает даже малейшие различия в плавности (а некоторые действительно к этому чувствительны), то прыжок со 120Hz на 144Hz намного меньше, чем скачок с 60Hz на 120Hz, поэтому деньги лучше потратить на что-то другое - может, на телевизор с лучшей контрастностью или производительностью HDR.

Anthony Baker автор вопроса В основном играю в конкурентные шутеры и спортивные игры - там гладкость заметна больше всего. Хорошая мысль насчёт будущего, может быть, мне стоит приоритизировать качество картинки? 🎮

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.