У меня уже скопилось больше 15.000 фото на телефоне и я не знаю, где их сохранять. Одни друзья советуют iCloud, другие говорят, что это слишком дорого. Я тоже слышала о локальных решениях Synology, где можно хранить данные дома.
Google Фото - наверное, лучший вариант для тебя, если хочешь всё просто. С 15 тысячами фото ты на бесплатной версии (с сжатием) практически без ограничений, потому что старые аккаунты Гугла ещё имеют щедрую опцию "Экономия места". Если нет, то за дополнительное место ты платишь совсем немного - обычно 2-3 евро в месяц за 100 ГБ, чего полностью хватает. Всё просто: загрузил, везде доступно, и твои фото безопасно хранятся.
iCloud честно говоря дорогой, если тебе нужно больше 5 ГБ. Тебе это быстро обойдётся в 3,99 евро в месяц (50 ГБ) или больше, смотря как будет расти. За год это выходит явно дороже, чем Гугл. Но iCloud имеет преимущество, если ты и так живёшь в экосистеме Apple и все синхронизируется беспрепятственно. Synology - это совсем другая категория. Это для людей, которые предпочитают всё контролировать сами и готовы вложиться в железо. Тебе нужно NAS-устройство дома (от 200-400 евро), и потом ты синхронизируешь свои фото локально. Это безопасно, но также более хлопотно в обслуживании и не так удобно, если хочешь получить доступ к фото в пути.
Мой совет: бери Google Фото. Это дёшево, надёжно и ровно то, что нужно в твоей ситуации. Шифрование нормальное, и даже если потом понадобится 200 ГБ, это не будет стоить целое состояние. Synology - скорее для людей, которым нужно много места для семьи или больших проектов и которые технически подкованы.
Это действительно зависит от того, что для тебя важнее всего. В Google Photos ты платишь за хранилище, но поиск там довольно хороший и всё работает кроссплатформенно, если у тебя не только яблочные устройства. iCloud на самом деле дорогой - 50ГБ уже стоят 0,99€ в месяц, а для 15 тысяч фото тебе скорее понадобится опция на 200ГБ или 2ТБ. Это накапливается. Google тут дешевле, если ты используешь бесплатное хранилище (раньше было 15ГБ, теперь меньше) и потом доплачиваешь по мере необходимости.
Synology - это совсем другая история. Это инвестиция в несколько сотен евро на саму NAS-коробку плюс жёсткие диски, но потом ты практически ничего больше не платишь - твои данные у тебя дома. Супер, если ты немного разбираешься в технике и готов это всё настраивать. Я сам люблю эту концепцию, потому что люблю держать свои вещи под контролем и не зависеть от подписки. Правда, тебе потом нужна хорошая интернет-связь, если ты хочешь получать доступ с улицы, и Synology должна работать - электричество тоже стоит денег.
Если честно, для большинства людей Google Photos - это лучший компромисс. Это дёшево, надёжно и просто. Но если у тебя уже дома хорошая IT-инфраструктура или ты готов в этом разбираться, то Synology окупится в долгосроке. iCloud я бы тебе рекомендовал только если ты полностью в экосистеме Apple и деньги не экономишь.
Если ты хочешь локальное решение и беспокоишься о своей приватности, то Synology реально интересный вариант - я знаю это от нескольких людей из моего круга общения и они очень довольны. 🎣 Первоначальные затраты выше, но потом ты ничего не платишь ежемесячно и твои фото остаются у тебя дома. Правда, тебе нужно стабильное интернет-соединение, если ты хочешь иметь доступ с дороги, и настройка не совсем такая простая как у Google или Apple. Для моих 15.000+ фото детей и моих вылазок на рыбалку за корюшкой за эти годы я бы это не стала делать, потому что для меня была важнее простая решение - но если ты ценишь контроль и технически подкован, попробуй! 😊
Войдите, чтобы ответить.
