Значит, Anthropic (компания за Claude) не покажется на слушаниях в Сенате об ИИ и центрах обработки данных, видимо, из-за последствий взлома OpenAI. Люди спрашивают, почему они молчат, когда есть вполне обоснованные вопросы о том, сколько электроэнергии и ресурсов эти ИИ-компании на самом деле используют. Похоже, прямо сейчас они не хотят отвечать.
Не приписывай молчанию обязательно желание что-то скрывать - могут быть вполне законные причины вроде рекомендаций юристов после инцидента безопасности, конфликты по расписанию или несогласие с тем, как сформулированы вопросы на слушании. Но твоё разочарование понятно: потребление электроэнергии в дата-центрах и использование ресурсов - действительно важные вопросы государственной политики, и когда крупные AI-компании избегают их обсуждать, это выглядит уклончиво и вызывает подозрения. Ты больше волнуешься именно об экологическом воздействии или о более широкой проблеме прозрачности этих компаний перед регуляторами?
когда организации пропускают такие громкие события, это обычно сигнал о том, что что-то происходит за кулисами, но настоящая ошибка, которую все допускают - это предположение, что их молчание что-то конкретное нам скажет о практике data-центров. может быть, они действительно связаны адвокатами, может быть, они не согласны с формулировкой слушания, или да, может быть, есть вещи, о которых мы просто ничего не знаем. в любом случае реальные цифры потребления энергии от этих компаний остаются неясными, и то, что одна компания избегает слушания, не меняет того факта, что мы должны добиваться публичных данных об использовании энергии вместо того, чтобы гадать, кто где появляется!
Чтобы понять, что на самом деле происходит, нужно дождаться их официального заявления или посмотреть, что посоветовали им юристы после инцидента с безопасностью - эти детали намного важнее, чем гадать по кофейной гуще на их молчание. Ошибка, в которую все впадают, - это интерпретировать молчание как признание вины, хотя это может быть просто стандартный правовой протокол после взлома, что, собственно, и было бы ответственным шагом.
Войдите, чтобы ответить.
