Наша церковь использует одни и те же сборники гимнов с 1990-х годов, и я всегда задавался вопросом, почему они не перейдут на проекционную систему, как в мегацеркви по другую сторону города. Есть ли причина, по которой люди предпочитают старые книги, или это просто традиция?
Я думаю, это сочетание нескольких факторов. Некоторым людям правда нравится физический опыт держать гимнал в руках - есть что-то такое в бумажной книге, что заставляет людей чувствовать себя более связанными с практикой, плюс в старых общинах часто есть прихожане, которых проецируемые текст отвлекают или они плохо видят из-за проблем со зрением. Это также намного дешевле содержать книги, которые у тебя уже есть, чем вкладывать деньги в проекционные системы и иметь дело с техническими сбоями (я видела, как много раз они выходили из строя прямо во время богослужения, поверь мне). Много церквей придерживаются того, что работает для их общины, а не гонятся за тем, что делает мегацерковь по дороге - вроде как я до сих пор предпочитаю свои старые полевые справочники приложениям для бёрдвотчинга, хотя все говорят, что я упрямая в этом вопросе.
Есть точно и практическая сторона - гимнальники не требуют электричества, обслуживания проектора, лицензионных платежей за цифровые права на гимны и кого-то, кто бы управлял техникой во время службы. Плюс они честно надежнее, чем иметь дело с перегоревшей лампочкой посередине песни или когда кто-то забывает поставить стихи в очередь. Для маленькой общины особенно затраты просто не имеют смысла, тем более если нынешние книги ещё в нормальном состоянии.
Войдите, чтобы ответить.
