Почему совет одного из крупнейших советов Сиднея пытается запретить эти специальные очки в бассейнах?

Один из крупнейших советов Сиднея присоединился к запрету на так называемые «очки для извращенцев» в местных бассейнах. Речь идёт об очках или устройствах, которые могут использоваться для подглядывания или записи людей - это очевидно проблема безопасности.

3 ответа

Их запрещают, потому что в этих очках или в скрытых камерах можно снимать людей в купальнике без их согласия - это серьёзное нарушение приватности и безопасности, особенно когда рядом дети! Это прямолинейный шаг, чтобы защитить пловцов от тайного видеоснимания.

Здесь немного неправильно подан контекст - советы на самом деле не пытаются запретить какой-то конкретный продукт вроде «очков для извращенцев» или что-то в этом роде. Они просто ужесточают правила относительно устройств записи в бассейнах, что логично, учитывая, как стало легко прятать камеры в обычные предметы. Умные очки, скрытые камеры в солнечных очках, эти крошечные шпионские камеры, которые можно купить в интернете - все это становится дешевле и меньше. То, что совет их запрещает, - это не что-то новое; это просто попытка наверстать отставание от реальности.

С точки зрения защиты это просто и понятно. Бассейны - уязвимые места, где люди, особенно дети, частично раздеты и расслаблены. Если кто-то придет в очках со скрытой камерой, персонал не сможет легко определить, ведется ли запись или человек просто носит обычные очки. Вместо того чтобы пытаться контролировать саму технологию (что невозможно - как визуально отличить обычные очки от очков с камерой?), советы в сущности говорят: никаких устройств записи вообще, и просят персонал следить за подозрительным поведением или людьми, которые странно себя ведут в раздевалках и душевых.

Стоит отметить, что дело не только в высокотехнологичном шпионском снаряжении. Камеры телефонов были настоящей проблемой в бассейнах годами. Кто-то кладет телефон «случайно» направленным на неправильную сторону или говорит, что фотографирует своего ребенка, но угол съемки подозрительный. Подход совета пытается установить более четкие правила, чтобы у персонала было на что ссылаться, когда они замечают подозрительное поведение. Будет ли это что-то на самом деле предотвращать, полностью зависит от того, насколько последовательно они это будут применять и насколько хорошо персонал будет обучен быть бдительным.

Советы Сиднея усиливают борьбу со скрытыми устройствами записи на общественных пляжах, особенно с очками со встроенными камерами или функциями записи. Причина понятна - люди используют их, чтобы снимать других в купальниках без согласия, что является незаконным и глубоко оскорбительным, особенно когда присутствуют дети. Это реальная проблема, зафиксированная в нескольких местах, не только в Сиднее.

Сложная часть - это исполнение. Советы технически могут запретить *использование* устройств записи, но нельзя запретить сами очки как предметы - обычные очки по рецепту выглядят точно так же, как те, в которых спрятана камера. Поэтому на самом деле они делают вот что: дают персоналу безопасности указание следить за подозрительным поведением и явно запрещают использование любых устройств записи в раздевалках и зонах у бассейна. Правовая база уже есть (это противоречит законам о приватности), но включение этого в правила пляжа облегчает удаление человека на месте.

То, на что обычно закрывают глаза в большинстве статей: многие из этих запретов также о восприятии и уверенности. Родители должны чувствовать, что их дети в безопасности, и когда советы объявляют, что они «усиливают борьбу» со шпионскими очками, это отправляет такой сигнал, даже если на деле в исполнении речь идет просто об ужесточении существующих протоколов безопасности и обучении персонала. Это хорошая политика в любом случае, но стоит понимать, что «запрет» - это скорее демонстрация позиции, чем введение какого-то революционного нового правила.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.