Такая критика регулирующих органов имеет смысл, если подумать о том, как люди на самом деле используют эти системы. Если кто-то видит "Full Self-Driving", он представляет себе машину, которая всё делает сама, а это просто не то, что сейчас есть у Tesla. Европейские регуляторы всегда были довольно строги в таких вопросах - они хотят, чтобы маркетинг соответствовал реальности, а называть что-то "полной" автономией, когда это требует постоянного внимания водителя, это... ну, вводит в заблуждение, правда?
Здесь ещё есть вопрос ответственности, который важен. Если что-то пойдёт не так, а водитель думал, что у него полностью автономная система, а на деле это не так, то это юридический кошмар. Европейские регуляторы особенно склонны защищать потребителей от такой серой зоны. "Assisted Driving" честнее описывает то, что происходит - это помогает водителю, а не заменяет его. Такое название действительно отражает возможности технологии, что должно облегчить одобрение на разных европейских рынках, так как будет меньше путаницы в том, на что способна система.