Предупреждение генерального прокурора привлекает внимание СМИ, но представлять это как проблему умных очков в частности - значит упускать суть. Смартфоны с камерами всегда были способны на скрытую запись, и они распространены куда шире. Но да, режим свободных рук и форм-фактор действительно облегчают скрытность действий, поэтому есть логичные причины относиться к этому иначе, чем к телефону, который кто-то держит в руках.
Практический момент, который большинство упускает - узнать, что именно говорят законы о согласии на запись в вашем регионе. В некоторых местах требуется согласие обеих сторон (все записываемые люди должны знать и согласиться), в других - одной. Узнайте, в каких условиях вы живёте, потому что это определяет, является ли скрытая запись на умные очки просто противной или действительно незаконной. Если вы находитесь в месте, где вас это беспокоит - раздевалка, ванная, любое приватное пространство - у вас есть основания попросить кого-то снять очки или обозначить проблему, не выглядя при этом параноиком.
Дальше начинается размытая зона - вопрос правоприменения. Законы существуют в большинстве мест, но привлечь кого-то к ответственности за запись на умные очки сложнее, чем за запись со смартфона, потому что это выглядит совершенно невинно. Ваша реальная защита - это не то, что законодательство когда-нибудь наверстает (это процесс медленный), а осведомленность. Люди должны знать, что эти устройства существуют, и быть готовыми что-то сказать, когда видят их в неподходящих местах. Сообщества, которые пять лет назад нормализировали критику скрытой записи на смартфон, быстрее приспособятся и к умным очкам.