Die Frage ist nicht ganz richtig gestellt - es geht nicht um die Wahl zwischen besser und schlechter, sondern um die Wahl des Instruments für deine konkrete Situation. Bpif und Investmentfonds unterscheiden sich tatsächlich, aber nicht so dramatisch, wie es scheinen mag. Bei Bpif kaufst du Wertpapiere direkt, und der Fonds fungiert nur als Verwalter, daher sind die Gebühren dort normalerweise niedriger. Beim Investmentfonds besitzt du einen Anteil - eine Quote des Portfolios, und das kann teurer sein. Aber der Hauptunterschied liegt bei den Steuern: Wenn du deinen Anteil verkaufst, zahlst du Steuern auf dein Einkommen, bei Bpif wird die Steuer auf der Ebene des Fonds berechnet, und das kann langfristig günstiger sein.
Für Anfänger mit einem Zeithorizont von drei Jahren wird normalerweise empfohlen, mit Bpif zu starten - es ist transparenter und günstiger. Aber achte: Wenn du planst, aktiv zu handeln oder oft dein Portfolio aufzustocken, könnte ein Investmentfonds prozedural bequemer sein. Es ist auch wichtig, sich die konkreten Fonds anzuschauen, die du in Betracht ziehst - bei manchen Bpif können die Gebühren höher ausfallen als bei guten Investmentfonds. Bleib nicht beim Namen hängen, vergleiche nach Parametern: Gebührengröße, Portfoliozusammensetzung, Ruf des Verwalters.
Das Wichtigste für Anfänger ist, klein anzufangen, einen Betrag zu investieren, den du nicht bedauerst, und am Prozess teilzunehmen. Bei drei Jahren wirst du ohnehin nicht viel verlieren oder verdienen durch die Wahl des Fondstyps, aber du sammelst Erfahrung für deine nächsten Geldanlagen.