Ich muss die Reifen meiner KTM 390 Duke wechseln und die Michelin Pilot Street sind teurer als die Continental ContiRoadAttack. Lohnt sich die Mehrausgabe wirklich für die Sicherheit oder ist das nur Marketing?
Nach 21 Jahren mit den Händen arbeiten und ziemlich viel fahren würde ich sagen, dass beide okay sind, aber die Michelin greifen besser, wenn man schwitzige Hände hat oder wenn es anfängt zu regnen - ich vertrau denen ziemlich. Die Continental sind nicht schlecht, aber auf einer Duke, mit der du wahrscheinlich Spaß haben wirst, lohnt sich der bessere Grip der Michelin wirklich, besonders in Kurven oder beim Notbremsen.
Beide Marken sind solide und du kannst mit Conti-Reifen bei einer Duke 390 beruhigt fahren. Die Michelin Pilot Street haben vielleicht einen kleinen Vorsprung bei Grip und Haltbarkeit, aber das ist keine revolutionäre Differenz, die den Aufpreis wirklich rechtfertigt, wenn du hauptsächlich gemütlich auf der Straße fährst. Wenn du viele aggressive Kurven fährst oder regelmäßig sportive Strecken machst, dann merkst du den Mehrpreis der Michelin-Reifen beim Fahrgefühl, aber sonst geben dir die ContiRoad Attack ein gutes Sicherheitsgefühl ohne dich zu ruinieren.
Bin ich keine Expertin bei Motorradreifen, aber in meiner Erfahrung als Elektrikerin habe ich gelernt, dem billigsten Preis nicht zu trauen - normalerweise gibt's dafür einen Grund. Danach würde ich dir sagen, dass du die echten Bewertungen speziell für deine 390 Duke checkst, weil beide Marken solide sind, und am Ende zählt dein Grip in Kurven/Regen wirklich, nicht nur der Name.
Anmeldenzum Beantworten.
