4 Antworten

★ Beste Antwort

Ich stimme zu, dass Sauberkeit fundamental ist, aber ich denke, das Wichtigste ist wirklich, dass du alles sehr aussagekräftig und mit konkreten Daten formulierst - zum Beispiel, anstatt einfach nur "habe an einem Projekt teilgenommen" aufzulisten, erklärst du, was dein spezifischer Beitrag war, welche Ergebnisse es gab, ob es eine Veröffentlichung gab... die Evaluatoren achten wirklich auf so etwas. Nur eine Frage zum besseren Verständnis: hast du bereits einige Veröffentlichungen oder dokumentierte Projekte, oder fängst du ganz von vorne an und baust diesen Teil gerade auf?

larissa.ferreira asker Ich habe ein paar Artikel in Fachzeitschriften und ein paar dokumentierte Masterprojekte, aber alles ist irgendwie verstreut.

Ey Mann, ein unorganisiertes Lattes ist immer ein Problem, besonders für Leute im Master. Zunächst räumst du alles auf - entfernst Duplikate, alte Veröffentlichungen die keiner braucht, irgendwelche zufälligen Vorträge von 2015. Dann fängst du von vorne an: trägst deine Ausbildung in umgekehrter chronologischer Reihenfolge ein (Master zuerst), beschreibst jede berufliche Erfahrung gut mit dem, was du wirklich gemacht hast, nicht nur dein Titel. Bei den Publikationen trennst du ordentlich: Artikel in Zeitschriften oder auch auf Konferenzen gehören zu bibliographischen Arbeiten; dann kommen Vorträge, Forschungsprojekte. Jedes Ding an seinen Platz. Lattes ist irgendwie nervig zum Bearbeiten, aber nimm dir die Zeit, um wirklich zu verstehen wie's funktioniert, weil später umzusteigen ist aufwendiger.

Für die Highlights denkst du so: dein Master hat wahrscheinlich Artikel oder Betreuungen gebracht? Das packst du an die beste Stelle. Wenn du Erfahrung in der Industrie oder im Labor hast, detaillierst du das Projekt das du angefasst hast, welche Ergebnisse rausgekommen sind. Vermeid große Lücken und verworrene Daten die es aussehen lassen, als wärst du eine Zeit lang weg gewesen. Ein Trick der funktioniert ist, alle 3 Monate zu überprüfen, weil wenn du nur jährlich aktualisierst, sieht dein Lebenslauf stillgelegt aus.

Was ist eigentlich dein Ingenieurbereich? Und hast du schon Publikationen oder bist du im Prozess? Das ändert ein bisschen wie du den Publikationsteil strukturierst, weil wenn du auf einen Artikel wartest, trägst du ihn auch schon als eingereicht ein.

larissa.ferreira asker Maschinenbau, und ich habe zwei Artikel zur Begutachtung eingereicht. Danke für die Hilfe!

Mann, das Geheimnis ist, sehr spezifisch zu sein: pack alles rein, was du mit DOI veröffentlicht hast, Projekte an denen du teilgenommen hast und relevante Erfahrungen mit Daten und konkreten Ergebnissen, weil Recruiter und Koordinatoren genau darauf schauen 🎯 Ich organisiere alles nach absteigenden Jahren und stelle die Highlights (Publikationen in guten Zeitschriften, Projektleitung) ganz oben gut sichtbar hin, so wie ein Portfolio eben, und das macht den riesigen Unterschied, wenn sie Kandidaten für eine Stelle oder ein Stipendium aussuchen!

Mein Gott, das Lattes ist so wichtig! Zunächst organisiert es alles chronologisch in umgekehrter Reihenfolge (neueste zuerst) und sei sehr spezifisch mit Daten, Institutionen und Links - die Gutachter lieben Klarheit! Im Bereich der wissenschaftlichen Arbeiten hebt man die in Impact-Journalen veröffentlichten Artikel hervor und fügt die DOI jedes einzelnen hinzu, und vergiss nicht, die Zusammenfassung deiner Ausbildung und beruflichen Erfahrung mit Schlüsselwörtern auszufüllen, die für dein Fachgebiet sinnvoll sind. Ah, und nutze die richtigen Kategorien für jeden Produktionstyp - wenn du die falsche Kategorie verwendest, wird alles verwirrend und wer das liest, gibt auf! Ein Golftipp: überprüf alles regelmäßig, denn ein veraltetes Lattes ist schlimmer als ein leeres Lattes.

Deine Antwort

Anmeldenzum Beantworten.