1 respuestas
No caigas en la trampa de pensar que son lo mismo o que uno siempre es mejor que el otro - depende bastante de qué es lo que intentas hacer. La lana de roca y el poliestireno expandido (EPS) tienen características muy diferentes, y elegir mal puede significar gasto innecesario o mal resultado.
La lana de roca es mejor para aislamiento térmico en lugares que reciben mucho calor y para aislamiento acústico de verdad. Aguanta temperaturas altas, no se quema fácilmente y amortigua el ruido bien - si estás colocando detrás de una pared que recibe sol directo todo el día o en un lugar que necesita amortiguar sonido, esa es la opción. El poliestireno expandido es más ligero, más barato y también aísla térmicamente bien, pero no aguanta tanto calor. Si necesitas algo para fachada, ático o pared interna sin exposición directa a calor extremo, el EPS funciona.
En la práctica, piensa en el sitio: ¿qué temperatura va a recibir? ¿Necesitas amortiguar sonido? ¿Está expuesto? Si es algo simple como pared interna de una casa normal, EPS resuelve y gastas menos. Pero si es en un lugar caluroso, exposición directa o donde el sonido es un problema, la lana de roca compensa más a largo plazo - es más duradera aunque cueste un poco más.
Tu respuesta
Iniciar sesiónpara responder.