¿Por qué ahora los misterios acogedores se sienten tan diferentes?

Hace poco recogí una novela de misterio acogedor nueva y a mitad de camino me di cuenta de que estaba leyendo un libro que no paraba de detenerse para comentarse a sí mismo - como si el autor estuviera constantemente dándome codazos sobre lo predecibles que son las fórmulas de los cozies. Hizo que todo el asunto se sintiera más como crítica literaria que como un misterio real en el que sumergirse.

Creo que lo que realmente cambió es que ahora los escritores asumen que los lectores ya han consumido suficientes cozies para anticipar cada movimiento. Entonces, en lugar de confiar en que el acertijo en sí sea satisfactorio, muchos libros más nuevos se inclinan por el humor sobre las propias absurdidades del género: los personajes secundarios extravagantes, las pistas convenientes, la forma en que nadie nunca llama a la policía. Eso es divertido a su manera, claro, pero sí cambia la experiencia. Ya no estás perdido en un pequeño mundo resolviendo un acertijo - estás dentro de la broma sobre los acertijos. La conciencia de sí mismo añade una capa de distancia que es difícil de superar.

Los misterios acogadores más antiguos simplemente... te dejaban estar allí. No se disculpaban por la configuración ni explicaban por qué las cosas funcionaban como lo hacían. Obtenías el pueblo pequeño, el detective aficionado, las pistas falsas, y seguías el rastro. Esa franqueza es más rara ahora. Algunos libros más nuevos todavía lo hacen, pero tienes que buscar - la mayoría de lo que se está publicando parece asumir que la sinceridad está anticuada.