Est-ce vrai que les plantes absorbent moins de CO2 maintenant ?

Les gars, vous êtes sur la bonne voie. Alors, d'après ce que je vois dans mon jardin et ce que je lis, la situation est plus nuancée qu'un simple "les plantes absorbent moins de CO2". Les plantes individuelles n'ont pas perdu leur capacité à absorber le dioxyde de carbone, au contraire dans certains cas avec plus de CO2 dans l'atmosphère elles pourraient théoriquement en utiliser davantage. Le vrai problème c'est qu'on a drastiquement réduit la surface des plantes et des arbres sur la planète, donc même si chaque plante individuelle travaille bien, globalement on perd de la capacité d'absorption parce qu'il y en a moins.

J'ajoute un truc que je remarque aussi à mon petit niveau : les écosystèmes souffrent beaucoup. J'ai vu ces dernières années comment les plantes sont plus stressées par les sécheresses prolongées, les températures extrêmes, les parasites qu'on n'avait pas avant. Quand une plante est stressée, elle absorbe quand même du CO2 mais elle grandit plus lentement et elle n'est pas efficace comme elle devrait l'être. Donc oui, en théorie elles continuent à faire leur boulot, mais la qualité et la quantité globale de ce qu'elles absorbent a effectivement diminué, pas tellement par perte de capacité que par réduction de la biomasse et des conditions de stress. C'est un effet combiné : moins de plantes + des plantes qui souffrent = moins de CO2 retiré de l'atmosphère par rapport à ce qu'on pourrait faire si on avait les écosystèmes intacts d'il y a 50 ans.