2 réponses
★ Meilleure réponse
Ce n'est pas que l'interdiction soit si simple à mettre en place partout, et en attendant le plastique coûte peu cher, c'est pratique et les gens ne veulent pas trop y penser. Beaucoup de pays l'ont interdit ou considérablement réduit, mais dans d'autres ça ne se fait pas parce que les intérêts économiques sont forts et les habitudes changent lentement. Et puis il y a le fait que beaucoup ne savent même pas qu'ils pourraient utiliser des alternatives (des gourdes réutilisables, des fontaines publiques) ou simplement ne les ont pas à disposition quand ils en ont besoin.
Le changement part de ce que tu fais personnellement : garde toujours une bouteille réutilisable dans ton sac à dos ou ta voiture, comme ça quand tu as soif tu n'es pas obligée d'acheter du plastique. Ça semble bête mais ça marche vraiment, surtout si tu l'as à portée de main. Une fois que ça devient automatique (comme les clés ou le portefeuille) tu ne reviens plus en arrière.
Mais le vrai point c'est qu'une interdiction totale ferait du mal à beaucoup de gens. Pense aux diabétiques, à ceux qui ont des allergies alimentaires graves, à ceux qui à cause d'un handicap ne peuvent pas se trimballer des contenants à remplir : pour eux le plastique à usage unique c'est souvent la seule option pratique. Les bouteilles en verre aussi ça coûte plus cher que le plastique et c'est lourd, ce qui les rend irréalistes pour ceux qui doivent rester dehors toute la journée ou qui ont des problèmes de mobilité. C'est pour ça que les gouvernements font des étapes graduelles au lieu d'interdictions nettes.
Ce qui aurait du sens c'est pousser les entreprises vers des emballages alternatifs et rendre le recyclage facile partout, pas abolir le plastique d'un coup. En attendant, chacun peut choisir, mais ce n'est pas un échec moral si parfois tu achètes une bouteille en plastique par nécessité. Le vrai problème c'est qu'on en produit des tonnes inutiles alors qu'on aurait d'autres options.
Votre réponse
Se connecterpour répondre.